Comme pour tout comparatif, tu aurais du le faire en 2 fois : baisse de la température et le moi d'après coupure des mises en veille car là, tu ne peux pas vraiment savoir qu'est-ce qui est dût à quoi.
Si ça se trouve la coupure des veilles ne t'as fais économiser que 1¤ et tout le reste est à attribué à la baisse de la température (5 degrés, ce n'est pas rien).
En tout cas, c'est une bonne initiative qui est là, vraiment utile.
Car c'est certain que si on continue à consomer comme nous le faisont, il ne faut pas se dire contre le nucléaire. J'étais d'ailleurs allé à une conférence contre le nucléaire et c'est ce qu'avait dit l'intervenant.
Parce que faut quand même une certaine lucidité, j'entendais des gens qui étaient pour la voiture électrique et contre le nucléaire, faut être parfois un peu réaliste.
Alors le geste de ce soir n'est qu'un message vers les hommes politiques, mais ils faut être conscent que tout n'est pas de leur ressort et que les efforts sont à faire chez chacun si on veut sortir du nucléaire.
Après, liberté à chacun de penser ce qu'il veut, on peut se dire aussi que vu que l'on à une phénoménale source d'énergie grace au nucléaire que l'on a qu'en profiter et continuer à en profiter.
Je comprends les deux points de vue mais il ne sont pas consiliable, soit on veut être contre le nucléaire et réduire les consomations électrique, soit on veut jouir de ce bien, mais dans ce cas, il ne faut pas raller.
Ceci dit, cet manifestation est me semble-t-il un signe de manifestation face au dérèglement climatique, reste à savoir la responsablité de la consomation électrique là-dedans (et personnellement, j'ai quand même des doutes que le problème vient de là).
[^] # Re: Quelle bande de guignols
Posté par seginus . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 4.
Si ça se trouve la coupure des veilles ne t'as fais économiser que 1¤ et tout le reste est à attribué à la baisse de la température (5 degrés, ce n'est pas rien).
En tout cas, c'est une bonne initiative qui est là, vraiment utile.
Car c'est certain que si on continue à consomer comme nous le faisont, il ne faut pas se dire contre le nucléaire. J'étais d'ailleurs allé à une conférence contre le nucléaire et c'est ce qu'avait dit l'intervenant.
Parce que faut quand même une certaine lucidité, j'entendais des gens qui étaient pour la voiture électrique et contre le nucléaire, faut être parfois un peu réaliste.
Alors le geste de ce soir n'est qu'un message vers les hommes politiques, mais ils faut être conscent que tout n'est pas de leur ressort et que les efforts sont à faire chez chacun si on veut sortir du nucléaire.
Après, liberté à chacun de penser ce qu'il veut, on peut se dire aussi que vu que l'on à une phénoménale source d'énergie grace au nucléaire que l'on a qu'en profiter et continuer à en profiter.
Je comprends les deux points de vue mais il ne sont pas consiliable, soit on veut être contre le nucléaire et réduire les consomations électrique, soit on veut jouir de ce bien, mais dans ce cas, il ne faut pas raller.
Ceci dit, cet manifestation est me semble-t-il un signe de manifestation face au dérèglement climatique, reste à savoir la responsablité de la consomation électrique là-dedans (et personnellement, j'ai quand même des doutes que le problème vient de là).