Plutôt que de tenter de discuter du contenu, j'attaque l'auteur.
Joli.
C'est tellement mieux comme ca, refuser la critique en tentant de décrédibiliser l'auteur.
Un résumé pour les autres :
L'OpenXML n'est pas si nul que ca.
l'ODF n'est pas parfait non plus.
En gros il tente d'expliquer que ca ne sert à rien de FUDer sur l'OpenXML et d'idolâtrer l'ODF, c'est pas ca qui va pousser à l'adoption des logiciels libres : les 2 formats se valent grosso-merdo, c'est plus le format qui fera que telle ou telle administration choisira une solution basée sur les logiciels libres. Pour lui il faut mieux s'attacher à améliorer OOo, ce qui est demande beaucoup plus de boulot et mériterait plus d'attention.
[^] # Re: PARANO
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Point de vue des formats ODF/ OOXML par Miguel de Icaza. Évalué à 3.
Joli.
C'est tellement mieux comme ca, refuser la critique en tentant de décrédibiliser l'auteur.
Un résumé pour les autres :
L'OpenXML n'est pas si nul que ca.
l'ODF n'est pas parfait non plus.
En gros il tente d'expliquer que ca ne sert à rien de FUDer sur l'OpenXML et d'idolâtrer l'ODF, c'est pas ca qui va pousser à l'adoption des logiciels libres : les 2 formats se valent grosso-merdo, c'est plus le format qui fera que telle ou telle administration choisira une solution basée sur les logiciels libres. Pour lui il faut mieux s'attacher à améliorer OOo, ce qui est demande beaucoup plus de boulot et mériterait plus d'attention.