l'écologie autour d'un logiciel (les graphistes connaissent bien cela avec photoshop par exemple) est bien souvent ce qui force un utilisateur à une version, à un os ,à un système.
bien plus que d'ignares considérations sur la qualité de l'industrie "unix" ou "linux" comme je peux lire parfois ici.
--
quand à votre problème de préjugé "unix = linux = moche", je ne sais pas si vous êtes dans un DSI, mais si c'est le cas, c'est votre responsabilité de vous tenir au courant et de fournir à votre entreprise les conseils et démonstration.
--
le problème est dans les 2 sens, les portages maladroits de windows à linux existent, et les portages mac vers windows, windows vers mac, unix vers windows ou pire unix à mac sont légions
et rarement heureux.
les problèmes de milieu hétérogènes ne sont pas nouveaux et ne disparaîtront ni avec Windows, ni avec Linux ni avec personne. car les utilisateurs sont tous différents et en même temps similaire.
aujourd'hui vous vous concentrez sur Catia, mais peut être ce même utilisateur a besoin de Fluent, peut être veut il continuer à maintenir ses scripts Unix hérités d'anciennes pratiques
peut être votre entreprises a tout normalisée autour de linux+ldap ou de windows+active directory
peut être avez vous un service entièrement sous Mac os x / Ciel et qui a _aucunement_ l'envie de changer.
etc etc.
le fait est que je vois des migrations windows -> linux , et unix -> windows , unix -> linux quotidiennement
et qu'au final mon métier est de trouver des solutions pour permettre aux gens de faire des choses contradictoires et de marier à la fois un monde windows qui ne part _pas_ et un monde linux qui est TRES LOIN de ralentir.
- windows n'est pas la fin de tout mais il n'est pas en déclin.
- linux n'est pas une mode mais une vague de fond de l'industrie et n'est pas en déclin.
- les unix commerciaux sont indéboulonnable dans quelques domaines mais ne sont plus l'avenir.
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par - - . En réponse au journal PSA migre sous Linux. Évalué à 5.
l'écologie autour d'un logiciel (les graphistes connaissent bien cela avec photoshop par exemple) est bien souvent ce qui force un utilisateur à une version, à un os ,à un système.
bien plus que d'ignares considérations sur la qualité de l'industrie "unix" ou "linux" comme je peux lire parfois ici.
--
quand à votre problème de préjugé "unix = linux = moche", je ne sais pas si vous êtes dans un DSI, mais si c'est le cas, c'est votre responsabilité de vous tenir au courant et de fournir à votre entreprise les conseils et démonstration.
--
le problème est dans les 2 sens, les portages maladroits de windows à linux existent, et les portages mac vers windows, windows vers mac, unix vers windows ou pire unix à mac sont légions
et rarement heureux.
les problèmes de milieu hétérogènes ne sont pas nouveaux et ne disparaîtront ni avec Windows, ni avec Linux ni avec personne. car les utilisateurs sont tous différents et en même temps similaire.
aujourd'hui vous vous concentrez sur Catia, mais peut être ce même utilisateur a besoin de Fluent, peut être veut il continuer à maintenir ses scripts Unix hérités d'anciennes pratiques
peut être votre entreprises a tout normalisée autour de linux+ldap ou de windows+active directory
peut être avez vous un service entièrement sous Mac os x / Ciel et qui a _aucunement_ l'envie de changer.
etc etc.
le fait est que je vois des migrations windows -> linux , et unix -> windows , unix -> linux quotidiennement
et qu'au final mon métier est de trouver des solutions pour permettre aux gens de faire des choses contradictoires et de marier à la fois un monde windows qui ne part _pas_ et un monde linux qui est TRES LOIN de ralentir.
- windows n'est pas la fin de tout mais il n'est pas en déclin.
- linux n'est pas une mode mais une vague de fond de l'industrie et n'est pas en déclin.
- les unix commerciaux sont indéboulonnable dans quelques domaines mais ne sont plus l'avenir.