C'est exact mais tout ce joli raisonnement part en fumee quand on tient compte du fait que les CD contiennent des protections anti-copies et qu'il est interdit de les controunrer (Merci DADVSI).
Ces disques là sont encore loin d'être la majorité sur le marché (en comptant non seulement ceux dans les magasins mais surtout aussi ceux que les consommateurs ont déjà achetés ces vingt dernières années et stockent chez eux). Donc la rémunération sur la copie privée est tout à fait d'actualité. De toutes façons, les disques non-copiables, tu ne peux pas les copier, donc il n'y a pas de problème avec la taxe en question, n'est-ce pas ? :)
C'est la tout le probleme du systeme actuel : On paye une taxe pour un droit que l'on n'a plus et il n'est finalement pas etonnant de constater que tout le monde finit par assimiler ca a une taxe sur le piratage et donc a une legitimisation du piratage.
Les gens assimilent ce qu'ils veulent à ce qui les arrange, quand ça les arrange...
Le droit de faire des copies à usage privé, tu l'as toujours, pour tous les millions de CD qui ne sont pas protégés contre la copie. Ce que DADVSI interdit, c'est de contourner les mesures de protection (avec pour conséquence d'empêcher les copies, mêmes celles à usage privé), pas la copie de disques qui ne contiennent pas de mesure de protection !
[^] # Re: Si je résume (trollique)
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 2.
Ces disques là sont encore loin d'être la majorité sur le marché (en comptant non seulement ceux dans les magasins mais surtout aussi ceux que les consommateurs ont déjà achetés ces vingt dernières années et stockent chez eux). Donc la rémunération sur la copie privée est tout à fait d'actualité. De toutes façons, les disques non-copiables, tu ne peux pas les copier, donc il n'y a pas de problème avec la taxe en question, n'est-ce pas ? :)
Les gens assimilent ce qu'ils veulent à ce qui les arrange, quand ça les arrange...
Le droit de faire des copies à usage privé, tu l'as toujours, pour tous les millions de CD qui ne sont pas protégés contre la copie. Ce que DADVSI interdit, c'est de contourner les mesures de protection (avec pour conséquence d'empêcher les copies, mêmes celles à usage privé), pas la copie de disques qui ne contiennent pas de mesure de protection !