• [^] # Re: Ils ont corrigé ton erreur

    Posté par . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 4.

    mél ?

    n'est ce pas cette chose qui sert à arroser ?


    pour ma part, ça restera e-mail voire mail quand je travaillle avec des non anglophones.
    D'ailleurs aspell reconnaît mail, mais ni mél ni courriel. Même chose pour le correcteur de thunderbird.

    "Juste que mail en anglais ça veut dire courrier postal !"
    et toi, sais tu que embrasser signifie prendre dans les bras (in brachium) et non pas faire un bisou (baiser) ?
    que l'on conserve les accentuation et cédilles sur les lettres majuscule ou capitales ?
    que l'on ne dit pas "ça marche", mais "ça fonctionne" ?
    que l'on ne dit pas autant pour moi, mais au temps pour moi ?
    que "c'est l'OS à linus" est faut, il fallait dire "l'OS de linus" ?

    J'attends de quelqu'un qui se veut pointilleux au point de m'interdire d'utiliser "mail/e-mail" qu'il s'interdise les fautes citées précédemment. pour ma part, je m'interdit autant que possible de faire les fautes ci-dessus, parmi de nombreuses autres. Mais pas question de remplacer mail par une aberration comme courriel ou mél. pas question non plus d'utiliser le ridicule cédérom, dérivé d'un acronyme... pourquoi pas un lazère, un radare ou un lugue (resp L.A.S.E.R., R.A.D.A.R., L.U.G.) ?

    ou faut-il cautionner cette réaction épidermique et supprimer tous les anglicismes de notre langue (parking, anesthésie, bagage, stick, bifteck,job, chewing-gum, périscope, vitamine, bulldozer, jet, off-shore, sexy, show, station service, audit, ...) ? Dans ce cas, pourquoi nous arrêter aux termes anglophones ? Supprimons kaputt, bunker, ersatz, leitmotiv, putsch, fiesta, flan, salsa, sombrero, ...



    Et tant qu'on y est à être pointilleux :
    "Car toi, tu leurs as envoyé"