- Il y a sûrement des gens qui souhaiterait prendre des macs pour leur look et pas pour leur OS.
Vraisemblablement. Mais que veux-tu: Mac propose un produit. Il est ce qu'il est. C'est à prendre ou à laisser. Mac est exactement dans la même position que les constructeurs de véhicules: ils proposent des voitures qu'on aime ou non, c'est à prendre où à laisser. Et celui qui regrette de ne pas pouvoir acheter une Renault avec un moteur de Ferrari n'a d'autre choix que d'acheter les deux et d'essayer de se monter seul un véhicule hybride. Mais en aucun cas on peut reprocher à Renault de ne pas fournir de modèle avec un moteur de ferrari. Le regretter peut-être. Le leur reprocher certainement pas.
Par contre, si pour acheter une Renault on t'oblige à acheter un garage ou un atelier de mécanique alors là il y a un très très gros problème. Et bien c'est exactement ce qui se passe avec la vente liée des PC et de windows.
- Si MS fait des join-ventures avec Dell, HP, PB, le problème de vente liée disparaît ?
Je ne sais pas exactement ce qu'est une join-ventures. Ce que je peux te dire c'est que le jour où microsoft construira le matériel (le PC) qui va autour de windows (en clair le jour où ils seront dans la même position que MAC) alors là ils pourront sans enfreindre la loi vendre ET le matériel ET windows en décidant unilatéralement de ne jamais dissocier l'un de l'autre. Et ce sera à nous de savoir si nous voulons où pas acheter un PC windows.
Je trouve que c'est assez simple à comprendre.
- Pourquoi devrais-je payer un jeux imposé dans le bundle de ma carte graphique si celle-ci n'a pas d'équivalent ailleurs (prix/puissance/fanless/connectique/etc) ?
Tout simplement parce que c'est le choix du constructeur de proposer ce produit.
Encore une fois, si tu veux une ferrari avec des sièges en cuir de buffle alors que ferrari utilise du cuir de vache et bien tu ne peux pas. C'est la volonté du constructeur. Tu n'est pas content ? Passe ton chemin.
Il ne faut quand même pas tout mélanger et confondre vente liée et droit absolu du client de dicter sa volonté aux constructeurs !!
Si microsoft veut obliger les gens à acheter leur soft avec un PC il faut qu'il construise ses propres PC. Et pas qu'il s'impose sur les PC des autres !
[^] # Re: loin d'être convaincu par tous les arguments
Posté par pirouette_07 . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 3.
Vraisemblablement. Mais que veux-tu: Mac propose un produit. Il est ce qu'il est. C'est à prendre ou à laisser. Mac est exactement dans la même position que les constructeurs de véhicules: ils proposent des voitures qu'on aime ou non, c'est à prendre où à laisser. Et celui qui regrette de ne pas pouvoir acheter une Renault avec un moteur de Ferrari n'a d'autre choix que d'acheter les deux et d'essayer de se monter seul un véhicule hybride. Mais en aucun cas on peut reprocher à Renault de ne pas fournir de modèle avec un moteur de ferrari. Le regretter peut-être. Le leur reprocher certainement pas.
Par contre, si pour acheter une Renault on t'oblige à acheter un garage ou un atelier de mécanique alors là il y a un très très gros problème. Et bien c'est exactement ce qui se passe avec la vente liée des PC et de windows.
Je ne sais pas exactement ce qu'est une join-ventures. Ce que je peux te dire c'est que le jour où microsoft construira le matériel (le PC) qui va autour de windows (en clair le jour où ils seront dans la même position que MAC) alors là ils pourront sans enfreindre la loi vendre ET le matériel ET windows en décidant unilatéralement de ne jamais dissocier l'un de l'autre. Et ce sera à nous de savoir si nous voulons où pas acheter un PC windows.
Je trouve que c'est assez simple à comprendre.
Tout simplement parce que c'est le choix du constructeur de proposer ce produit.
Encore une fois, si tu veux une ferrari avec des sièges en cuir de buffle alors que ferrari utilise du cuir de vache et bien tu ne peux pas. C'est la volonté du constructeur. Tu n'est pas content ? Passe ton chemin.
Il ne faut quand même pas tout mélanger et confondre vente liée et droit absolu du client de dicter sa volonté aux constructeurs !!
Si microsoft veut obliger les gens à acheter leur soft avec un PC il faut qu'il construise ses propres PC. Et pas qu'il s'impose sur les PC des autres !
Pascal