Cela revient juste à donner une plus grande priorité à certain thread. Mais quel est le coût pour les autres threads. C'est souvent le problème dans toutes les gestions "temps réel", les threads non temps réel peuvent être massacré en terme de performance.
Linux donne priorité aux "processus interactifs", en gros qui font des IOs. Et pour l'instant, cela marche bien. (genre un make -j 6 bzImage ne fait pas saccader une lecture mp3).
Si je me souviens bien, il y a un nouvel appel système qui donne un nombre de latence max pour un process donné.
[^] # Re: Pour les ignorants.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Windows Vista Internals. Évalué à 3.
Linux donne priorité aux "processus interactifs", en gros qui font des IOs. Et pour l'instant, cela marche bien. (genre un make -j 6 bzImage ne fait pas saccader une lecture mp3).
Si je me souviens bien, il y a un nouvel appel système qui donne un nombre de latence max pour un process donné.
"La première sécurité est la liberté"