La maxime apportée par les DRM peut-elle être érigée en loi universelle ?
Regardons cela :
"Je souhaite enfermer mes auditeurs avec mes DRM afin qu'ils n'achètent que mes produits, tuant du même coup toute forme de concurrence et affaiblissant ainsi la création artistique, et ainsi je pourrais concentrer en mes mains toute les richesses du monde"
Cela peut-il être une loi universelle ?
Assurément si toutes les grosses entreprises tuaient la concurrence, comment dire, hum... il n'y aurait plus grand chose.
Si en plus ils affaiblissaient la création artistique on pourrait se demander quels produits ils vont bien pouvoir proposer !
De plus est-ce que la personne ayant une telle maxime en tête en imposant ses DRM aimerait qu'on lui impose ses pratique ?
Bref tout cela ne me semble pas bien moral, que ce soit pour un Hobbes ou un Kant ;)
(bouh, j'avoue, il y a comme un parti pris dans l'établissement de la maxime des DRM :) )
[^] # Re: Hobbes
Posté par Camille_B . En réponse au journal Liberté philosophique, LL, Liberté de la musique. Évalué à 2.
La maxime apportée par les DRM peut-elle être érigée en loi universelle ?
Regardons cela :
"Je souhaite enfermer mes auditeurs avec mes DRM afin qu'ils n'achètent que mes produits, tuant du même coup toute forme de concurrence et affaiblissant ainsi la création artistique, et ainsi je pourrais concentrer en mes mains toute les richesses du monde"
Cela peut-il être une loi universelle ?
Assurément si toutes les grosses entreprises tuaient la concurrence, comment dire, hum... il n'y aurait plus grand chose.
Si en plus ils affaiblissaient la création artistique on pourrait se demander quels produits ils vont bien pouvoir proposer !
De plus est-ce que la personne ayant une telle maxime en tête en imposant ses DRM aimerait qu'on lui impose ses pratique ?
Bref tout cela ne me semble pas bien moral, que ce soit pour un Hobbes ou un Kant ;)
(bouh, j'avoue, il y a comme un parti pris dans l'établissement de la maxime des DRM :) )