Ce que tu dis n'est pas faux, d'un autre côté, si les standards (et notament du w3c) n'étaient pas la synthèse et le compromis des besoins des grands de l'informatique, ils ne l'utiliserai pas et tomberai dans l'oubli. Combien de standards sont passés à la trappe de cette façon ???
De plus il n'y a pas que des mauvaises intentions dans l'établissement d'un standard et ceux qui l'établissent ne viennent pas obligatoirement du privé, il y a des grandes universités publiques qui interviennent dans les débats avant la recommandation.
Un exemple : la procédure de standardisation du w3c : un groupe de travail est monté autour d'une problématique. Ils se réunissent en discutent et publient un brouillon (draft). Chacun y réfléchi et en fonction des commentaires se re-réunissent et pondent un second brouillon et ainsi de suite ... jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord. Ensuite il y a le "dernier appel" pour bien vérifier que tout le monde est d'accord et ensuite la proposition de recommandation puis enfin si tout va bien la recommandation. Mais peandant tout ce temps, ya pas que le petit groupe qui en parle, ca discutte ferme un peu partout (université, MoFo ...)
Donc même si d'un premier abord, les standardisations semblent imposées, elles sont quand même issues d'une large concertation entre beaucoup de monde et tentent d'être le meilleur possible.
# C'est pas faux mais ...
Posté par Émilien Kia . En réponse au journal Un paradoxe : la liberté de choix passe par la contrainte. Évalué à 3.
De plus il n'y a pas que des mauvaises intentions dans l'établissement d'un standard et ceux qui l'établissent ne viennent pas obligatoirement du privé, il y a des grandes universités publiques qui interviennent dans les débats avant la recommandation.
Un exemple : la procédure de standardisation du w3c : un groupe de travail est monté autour d'une problématique. Ils se réunissent en discutent et publient un brouillon (draft). Chacun y réfléchi et en fonction des commentaires se re-réunissent et pondent un second brouillon et ainsi de suite ... jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord. Ensuite il y a le "dernier appel" pour bien vérifier que tout le monde est d'accord et ensuite la proposition de recommandation puis enfin si tout va bien la recommandation. Mais peandant tout ce temps, ya pas que le petit groupe qui en parle, ca discutte ferme un peu partout (université, MoFo ...)
Donc même si d'un premier abord, les standardisations semblent imposées, elles sont quand même issues d'une large concertation entre beaucoup de monde et tentent d'être le meilleur possible.
Un jour libre ?