Je suis entièrement d'accord avec toi lorsqu'il s'agit d'un SGBD classique. C'est à dire, lorsqu'on passe par le réseau.
Mais dans mon cas, le SGBD fait partie intégrante du processus de l'application. Donc si processus plante, rien ne me garantit que si ma transaction a été comittée, elle a été effectivement écrite sur le disque dur. Le commentaire (anglais !!!?) https://linuxfr.org/comments/798151.html#798151 me laisse même songeur quant aux délais, et laisse présager d'un sacré boulot de réglage si finalement nous optons pour la solution d'une BD embarquée.
C'est pour ca que je disais en réponse à Raphaël que la problématique était la même pour toutes les BDs embarquées dans le cadre de mon test.
[^] # Re: sqlite
Posté par Mat (site web personnel) . En réponse au journal Petit bench de bases de données embarquées. Évalué à 1.
Mais dans mon cas, le SGBD fait partie intégrante du processus de l'application. Donc si processus plante, rien ne me garantit que si ma transaction a été comittée, elle a été effectivement écrite sur le disque dur. Le commentaire (anglais !!!?) https://linuxfr.org/comments/798151.html#798151 me laisse même songeur quant aux délais, et laisse présager d'un sacré boulot de réglage si finalement nous optons pour la solution d'une BD embarquée.
C'est pour ca que je disais en réponse à Raphaël que la problématique était la même pour toutes les BDs embarquées dans le cadre de mon test.