NextStep a eu des moyens de développement assez "lourd" (Merci l'ora de Steve Job) surtout si on se remet dans le contexte (époque Win3.1). Puis les machines étaient hors de prix.
> ils ont fait quelques chose de vraiment révolutionnaire
Révolutionnaire, le mot est fort, trop fort. Si c'était si révolutionnaire que ça, GnuStep aurait l'air moins vieillo.
T'as jeté un yeu sur OS/2 Wrap ? C'est sorti pratiquement en même temps que NextStep.
A part l'interface graphique, il y avait quoi de si nouveau dans NextStep ?
J'avais un NextStep (NextCube), et c'était un Unix à 80 %. L'interface graphique, le bureau, ça fait autour de 20 % de l'OS. Regardes l'imprementation GnuStep, ce n'est pas un projet gigantesque.
La dernière tentative "visible", de faire un OS from-scratch était BEOS. J'ai jamais testé cette bête. Tout le reste a été des déclinaisons d'Unix (principalement en utilisant les sources BSD).
Vu la complexité des systèmes actuels, il est maintenant quasi impossible de créer un système d'exploitation depuis rien qui puisse être une "alternative" (et pas un jouet de laboratoire).
[^] # Re: Oui bon
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Un très joli troll. Évalué à 1.
> ils ont fait quelques chose de vraiment révolutionnaire
Révolutionnaire, le mot est fort, trop fort. Si c'était si révolutionnaire que ça, GnuStep aurait l'air moins vieillo.
T'as jeté un yeu sur OS/2 Wrap ? C'est sorti pratiquement en même temps que NextStep.
A part l'interface graphique, il y avait quoi de si nouveau dans NextStep ?
J'avais un NextStep (NextCube), et c'était un Unix à 80 %. L'interface graphique, le bureau, ça fait autour de 20 % de l'OS. Regardes l'imprementation GnuStep, ce n'est pas un projet gigantesque.
La dernière tentative "visible", de faire un OS from-scratch était BEOS. J'ai jamais testé cette bête. Tout le reste a été des déclinaisons d'Unix (principalement en utilisant les sources BSD).
Vu la complexité des systèmes actuels, il est maintenant quasi impossible de créer un système d'exploitation depuis rien qui puisse être une "alternative" (et pas un jouet de laboratoire).