Effectivement, vserver s'approchement relativement près des zones. Mais, d'un coté on a un *patch*, de l'autre, un OS où tout le code est pensé pour les zones.
Ce qui donne le résultat suivant : pas de loopback possible depuis un vserver, des problèmes de sécurité assez critique (la dernière fois que j'ai testé je pouvais tcpdump depuis un vserver, pas cool), donc pour résumer un manque de cohérence au niveau de l'OS, ce qui est "normal" puisque c'est un patch.
Pour les zones, tout l'OS est pensé autour des zones, donc une intégration parfaite. Je vais pas m'étaler sur les zones, je n'ai pas assez de deux heures pour en parler :) Juste un petit truc aussi, dans Solaris 10 update 3 (11/06) on peut même détacher une zone d'un serveur pour la réattacher sur un autre..
Enfin voilà, si ca interesse vraiment des gens, vous pouvez m'envoyer un mail a [asyd@asyd.net] nous donnons assez souvent des présentations de (Open)Solaris sur Paris, et quelques fois en province.
[^] # Re: solaris vs linux
Posté par Bruno Bonfils (site web personnel) . En réponse au journal Solaris sous GPLv3. Évalué à 7.
Ce qui donne le résultat suivant : pas de loopback possible depuis un vserver, des problèmes de sécurité assez critique (la dernière fois que j'ai testé je pouvais tcpdump depuis un vserver, pas cool), donc pour résumer un manque de cohérence au niveau de l'OS, ce qui est "normal" puisque c'est un patch.
Pour les zones, tout l'OS est pensé autour des zones, donc une intégration parfaite. Je vais pas m'étaler sur les zones, je n'ai pas assez de deux heures pour en parler :) Juste un petit truc aussi, dans Solaris 10 update 3 (11/06) on peut même détacher une zone d'un serveur pour la réattacher sur un autre..
Enfin voilà, si ca interesse vraiment des gens, vous pouvez m'envoyer un mail a [asyd@asyd.net] nous donnons assez souvent des présentations de (Open)Solaris sur Paris, et quelques fois en province.