• [^] # Re: Non...

    Posté par . En réponse au journal Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme. Évalué à 9.

    Sauf que les centrales gaz ou charbon n'ont pas moyen de reagir dans une fenetre de 5 minutes.

    Dans le meilleur des cas :

    De 19h53 a 19h57 tout plein d'appareils s'eteignent (Je doute que tout le monde se coordonne sur l'horloge atomique de Berlin pour faire ca)
    A 19h55'00" disons, EDF percute que le reseau va avoir un gros probleme.
    A 19h55'30", parce que les responsables a ce moment la seront hyper reactifs, la decision est prise de diminuer dantesquement la production
    A 19h55'50" les centrales gaz/charbon et les barrages recoivent l'ordre de s'arreter.
    A 19h56'20" les vannes de gaz et d'eau sont fermees. L'alimentation en charbon est stockee.
    A 19h56'30" les flammes au gaz s'arrettent. Le charbon continue de bruler. L'eau continue de s'evaporer dans les centrales au gaz. Seuls les barrages ne produisent deja presque plus rien.
    A 19h58'30" l'eau dans les centrales au gaz commence a refroidir. Les premiers appareils sont rallumes.
    A 19h59'30" tellement d'appareils ont ete rallumes que EDF decide de relancer les barrages et les centrales au gaz.
    A 20h02'00" tout est rentre dans l'ordre. EDF a bien gere la situation, laissant la production d'electicite entre les mains des centrales a l'uranium et au charbon (les deux cauchemars des ecologistes), et arretant celles au gaz et les barrages (le gaz etant nettement plus propre que le charbon, et l'hydroelectrique etant nettement preferable).

    Je ne connais pas la reactivite d'un barrage, mais pour avoir deja fait des barbecues je peux vous dire que 5 minutes ne suffisent pas pour refroidir un charbon ardent.

    Bref, c'est une belle connerie.