Le problème avec Fuse, c'est que, contrairement aux translators du Hurd par exemple, tout n'est pas en espace utilisateur. Tu gardes un genre de "proxy" en espace noyau. J'avais déjà essayé de coder un FS Fuse, et j'avais fait une erreur de programmation qui avait planté mon FS. Fuse n'a pas voulu le démonter, umount non plus... Obligation de redémarrer la machine.
Avec un système vraiment conçu pour ça, un tel problème n'existe pas.
Les KIO et gnome vfs ne souffrent pas de ce problème en implémentant tout en espace utilisateur, mais ça pose le problème de la compatibilité avec les applications.
De plus FUSE n'est pas forcément plus rapide que les KIO ou gnome vfs. En effet, avec FUSE, il y a des promenades entre l'espace noyau et l'espace utilisateur, qui sont très "lentes" par rapport à des communications entre processus dans l'espace utilisateur.
On ne peut pas tout avoir :/
[^] # Re: FUSE
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Zfs sous linux. Évalué à 3.
Avec un système vraiment conçu pour ça, un tel problème n'existe pas.
Les KIO et gnome vfs ne souffrent pas de ce problème en implémentant tout en espace utilisateur, mais ça pose le problème de la compatibilité avec les applications.
De plus FUSE n'est pas forcément plus rapide que les KIO ou gnome vfs. En effet, avec FUSE, il y a des promenades entre l'espace noyau et l'espace utilisateur, qui sont très "lentes" par rapport à des communications entre processus dans l'espace utilisateur.
On ne peut pas tout avoir :/