• [^] # Re: L'autre solution une boite à SPAM

    Posté par . En réponse au journal Combattre le SPAM et rester anonyme. Évalué à 2.


    Je ne vais pas m'amuser à retenir 36000 mots de passe pour des sites que je visite une fois l'an et où je me contrefout que quelqu'un usurpe mon identité.


    Essaye bugmenot.com, c'est précisément fait pour éviter d'avoir à créer une identité pour lire un site sur lequel tu ne reviendras jamais de toutes façons, ou très occasionnellement.

    En règle générale quand un site me demande de m'enregistrer je rentre 95% du temps immédiatement avec un login de chez bugmenot.com. Quand ça ne marche pas je crée un compte avec une adresse jetable et je publie le compte chez bugmenot pour les copains qui passent après.

    Autre fournisseur dans le même genre sinon: sneakemail.com, qui propose de créer des aliases vers une adresse réelle, ce qui permet de recevoir les mails dans sa vraie mailbox. On peut détruire les aliases à tout moment bien sûr et donc éviter la pollution.

    Dernière solution en vogue en ce moment: l'ajout d'un + entre le nom d'utilisateur et le signe @ sur une adresse e-mail valide. Ceci fait partie de la définition des adresses e-mail, le + est réservé pour placer des commentaires. Toutes les adresses suivantes sont donc identiques:

    victor@hugo.zz
    victor+katie@hugo.zz
    victor+spam@hugo.zz
    victor+nospamplease@hugo.zz

    Sur gmail il est très facile de placer un label automatique sur une adresse de réception. Application:

    Un site me demande mon mail, je donne toto+nospam@fournisseur.fr
    Je filtre tout ce qui vient pour cette adresse. Dès que l'arrosage de spam commence sur toto+nospam@fournisseur.fr, tout part direct à la poubelle, mais les mails destinés à toto@fournisseur.fr continuent d'arriver normalement.

    Ca ne devrait évidemment pas durer. Les spammeurs se rendront vite compte qu'en enlevant le texte après le + on obtient une adresse valide (et non filtrée).