La modélisation de l'économie c'est assez inenvisageable : en effet, on a affaire à des acteurs intelligents qui anticipent grâce au modèle...
Au mieux on a des attracteurs étranges, utilisés dans certains domaines.
L'économétrie propose des relations simples, mais même en tenant compte de la marge d'erreur, elle n'est satisfaisante que dans peu de cas (si on maintient la comparaison avec les sciences dures).
Pour le libéralisme économique pur considéré comme sans avenir, il me semble qu'on a là un lieu commun partagé par tous les économistes (mais pas par tous les financiers ni les politiques).
C'est sans avenir parce que c'est une solution beaucoup trop simple plaquée sur un système complexe pas modélisé, comme tu le soulignes.
[^] # Re: par contre
Posté par feth . En réponse au journal La bravitude fait débat. Évalué à 3.
Au mieux on a des attracteurs étranges, utilisés dans certains domaines.
L'économétrie propose des relations simples, mais même en tenant compte de la marge d'erreur, elle n'est satisfaisante que dans peu de cas (si on maintient la comparaison avec les sciences dures).
Pour le libéralisme économique pur considéré comme sans avenir, il me semble qu'on a là un lieu commun partagé par tous les économistes (mais pas par tous les financiers ni les politiques).
C'est sans avenir parce que c'est une solution beaucoup trop simple plaquée sur un système complexe pas modélisé, comme tu le soulignes.