Le clavier qwerty a été conçu pour améliorer la vitesse de frappe (en évitant les risques de clavier qui se blo...) compte tenu de la technologie de machines à écrire de l'époque. Mais la technologie a évolué.
Ensuite, que Dvorak ait magouillé, c'est indéniable, il y avait des sommes d'argent non négligeables à la clef...
J'aurais tendance à ajouter que défendre le clavier Dvorak pour des raisons de vitesse de frappe uniquement, c'est passer à côté de son énorme avantage sur le qwerty : une réduction de la fatigue musculaire.
Mais c'est aussi peu mesurable que la différence de vitesse de frappe, puisque celà dépend de la personne qui utilise le clavier. Chacun tape d'une façon différente, pour certains l'utilisation d'un clavier dvorak diminuera la fatigue sans améliorer la vitesse, pour d'autres ce sera l'inverse, ou les deux, ou ce sera pire que sur un qwerty...
[^] # Re: Mythe urbain des claviers ralentisseurs
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 7.
Le clavier qwerty a été conçu pour améliorer la vitesse de frappe (en évitant les risques de clavier qui se blo...) compte tenu de la technologie de machines à écrire de l'époque. Mais la technologie a évolué.
Ensuite, que Dvorak ait magouillé, c'est indéniable, il y avait des sommes d'argent non négligeables à la clef...
J'aurais tendance à ajouter que défendre le clavier Dvorak pour des raisons de vitesse de frappe uniquement, c'est passer à côté de son énorme avantage sur le qwerty : une réduction de la fatigue musculaire.
Mais c'est aussi peu mesurable que la différence de vitesse de frappe, puisque celà dépend de la personne qui utilise le clavier. Chacun tape d'une façon différente, pour certains l'utilisation d'un clavier dvorak diminuera la fatigue sans améliorer la vitesse, pour d'autres ce sera l'inverse, ou les deux, ou ce sera pire que sur un qwerty...