Lorsqu'on relit la discussion de l'époque, on constate que Linus et les autres n'ont jamais soutenu que leur modèle était conceptuellement le meilleur. En gros, ils reprochaient à minix ses problèmes de performances (liés à son architecture) et son niveau d'abstraction trop élevé pour pouvoir gérer des fonctionnalités spécifiques aux platformes (comme à l'époque la pagination/mémoire virtuelle sur x86).
Depuis, on a quand même un tas d'exemples d'OS à base de micro-noyaux qui montrent que c'est loin d'être un concept fumeux et/ou inexploitable.
# Précisions
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Tanenbaum et les microkernels. Évalué à 10.
Depuis, on a quand même un tas d'exemples d'OS à base de micro-noyaux qui montrent que c'est loin d'être un concept fumeux et/ou inexploitable.