• # Mais il y a des mais...

    Posté par . En réponse au journal Ergonomie de Firefox. Évalué à 1.

    Oui, j'utilise KDE, et Konqueror mais il possède évidemment quelques défaults assez génants tout de même comme :
    1- Le fait que le moteur de rendu ne soit pas assez répandu, assez connu, le rend moins tolérant aux sites codés comme des pieds. De ce fait, tombé sur un site qui s'affiche mal ou pas du tout, n'est pas rare, comparé à Firefox. Exemple: http://www.ter-sncf.com/Paca/V2/index.asp , la recherche horaire n'affiche rien du tout.
    Beaucoup de sites faisant appel à du AJAX, même si je l'avoue que la plupart sont de la bidouille javascript pour fonctionner qu'avec IE ou Firefox. Exemple : Netvibes. Le déplacement des fenêtres n'est pas fluide mais le pire c'est lorsque Konqueror plante lorsque j'essaye de m'identifier.
    Des exemples comme cela, j'en ai d'autres malheureusement.
    2- Les extensions. Il y a pas à dire, on trouve presque tout ce que l'on veut avec Firefox. Il y a vraiment de bonnes extensions. Mais là il faudrait une grosse communauté derrière, peut-être lorsque KDE sera porté sur Windows avec la version 4 ?