Ta première phrase est dur à comprendre (du moins pour moi). Le franglais et moi, on s'entend mal.
J'ai lu une partie de la (longue) page de présentation du site de l'ART. On y apprend que:
- un des objectifs de l'ART est: favoriser "l'exercice au bénéfice des utilisateurs d'une concurrence effective et loyale"
- elle propose l'évaluation du coût net du service universel
- elle émet des avis sur les tarifs et les objectifs tarifaires pluriannuels du service universel, ainsi que sur les tarifs des services pour lesquels il n'existe pas de concurrents sur le marché
Si j'ai bien compris, l'ART est là entre autres pour s'assurer que FT n'étouffe pas la concurrence en proposant des prix trop bas. Il est donc bien possible que l'ART fixe un prix minimum sur les marchés concurrentiels. Sur les autres marchés (la boucle locale), elle veille à ce que les prix ne soient pas excessifs.
Donc, dire que l'ART fixe le prix des communications est hatif. Elle fixe un prix minimum sur les tarifs "non-locaux", que FT peut très bien dépasser (s'en privent-ils ?). D'autre part, elle veille à ce que la tarification locale reste raisonnable. Maintenant, on a le droit de se plaindre d'une tarification jugée "raisonnable" par l'ART si on la trouve trop élevée.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 1.
J'ai lu une partie de la (longue) page de présentation du site de l'ART. On y apprend que:
- un des objectifs de l'ART est: favoriser "l'exercice au bénéfice des utilisateurs d'une concurrence effective et loyale"
- elle propose l'évaluation du coût net du service universel
- elle émet des avis sur les tarifs et les objectifs tarifaires pluriannuels du service universel, ainsi que sur les tarifs des services pour lesquels il n'existe pas de concurrents sur le marché
Si j'ai bien compris, l'ART est là entre autres pour s'assurer que FT n'étouffe pas la concurrence en proposant des prix trop bas. Il est donc bien possible que l'ART fixe un prix minimum sur les marchés concurrentiels. Sur les autres marchés (la boucle locale), elle veille à ce que les prix ne soient pas excessifs.
Donc, dire que l'ART fixe le prix des communications est hatif. Elle fixe un prix minimum sur les tarifs "non-locaux", que FT peut très bien dépasser (s'en privent-ils ?). D'autre part, elle veille à ce que la tarification locale reste raisonnable. Maintenant, on a le droit de se plaindre d'une tarification jugée "raisonnable" par l'ART si on la trouve trop élevée.