• [^] # Re: petition pour le retrait de ce journal

    Posté par . En réponse au journal Pétition pour la candidature de José Bové. Évalué à 10.

    <ironie>
    C'est vrai !
    Je soutient cette règle.
    Ou pourrait interdire de LinuxFR Tout candidat à la présidentielle de 2007.
    </ironie>
    Comme ça on ne pourra plus discourrir sur qui connait le libre, qui ne le connait pas. On ne pourra plus, parler de ce qui fait avancer le libre dans les sphères politique. Vous savez, les gens qui font/votent les lois...

    Que l'on me comprenne bien. Je trouve aussi ce journal malvenu (mais plus encore les commentaires qui disent, plus bas, qu'on est tous des gauchiste Yeah!) mais les journaux sont personnel et il n'est écrit nulle part dans le réglement de linuxFr que l'on à pas le droit d'y exprimer ses (son?) opinion politique.
    http://linuxfr.org/association/reglement.html
    Il est par contre bien écrit (à la fin), au sujet des messages commerciaux, que
    "Les sites hébergés par l'Association Linuxfr ne pourront en aucun cas avoir une connotation commerciale ou contenir des pages liées à une activité commerciale de quelque nature que ce soit."

    Je n'aime pas ce journal, car finalement il n'a rien à voir avec le libre. Même si José Bové à une opinion sur le libre et quelle que soit cette opinion, ce journal ne parle pas du libre mais de José Bové.
    Cependant, comme c'est un journal privé et qu'il me parait difficile de dissocier l'objectif de ce site de l'action politique, il ne faut pas supprimer ce journal ni ceux qui ne manqueront pas sur les présidentielles sans y réfléchir à deux fois.
    à savoir :
    http://linuxfr.org/association/
    "LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux."

    Il est clair que linuxFr doit parler du politique, et de toutes les tendances, car ici se trouve des gens venant de (toutes les) beaucoup de tendances politiques. Mais ce serait bien que l'on reste dans ce qui concerne le libre (c'est déjà bien assez vaste).

    Non à ce journal
    Mais
    OUI aux discussions sur les présidentiables et leur vision du libre.