"De même, droit d'auteur ne veut pas dire "droit à la rémunération". Ce sont deux questions qui n'ont aucun rapport."
Ce qui se dit sur ces sites te fera peut-être changer d'avis http://www.cnap.culture.gouv.fr/infopro.php?id_theme=10 http://www.upc.fr/
Je suis payé en droits d'auteur, et heureusement !
Bon, apparemment, le réel, au sens psychanalytique du terme, est "hors sujet".
No comment si ce n'est que le débat devient surréaliste, mais comme le surréalisme m'a toujours intéressé, la discussion reste ouverte.
On peut quand même ajouter que l'idée d'art libre a été calquée sur celle de l'open source. L'open source a produit ses fruits et quels fruits ! Donc la démarche de Linus T et R Stallman était la bonne.
Pour "l'art libre", qui n'est pas nouveau , on attend toujours le changement induit par le nouveau modèle. Je vais me répéter mais je ne vois rien venir d'un niveau équivalent à ce que l'on peut trouver, par exemple, sur : http://www.rhizome.org/ http://www.artpress.com/index.php http://www.paris-art.com/index.html
L'open source a été créé à la suite d'une révolte contre le verrouillage de l'informatique, contre la domination technico-économique du propriétaire.
Historiquement parlant, dans l'art, pas de verrouillage, pas de domination. Chacun a toujours été libre (sauf ds régimes totalitaires) de faire circuler les idées, les formes, les couleurs, les matériaux, les concepts et de se les approprier, sauf de plagier (d'un point de vue légal, car les plagiats sont innombrables dans l'histoires de l'art) car copier n'est pas créer. Andy Warhol était très fort question recyclage des idées de ses amis et assistants. Picasso a peint les demoiselles d'Avignon après avoir découvert l'art Ibère. Les réalisateurs de Starwar ont en partie pompé l'esthétique du film depuis des dessins des costumes du moyen-âge (Il y a un très bon article ds un Artpress sur le sujet). Tous les artistes fonctionnent comme cela depuis le temps des mammouths, c'est obligatoire et va de soi. Donc j'ai quand même l'impression que ce débat sur l'art libre est un faux débat, qui me fait penser à Mr Jourdain et son émerveillement de parler en prose.
[^] # Re: Questions triviales
Posté par vat . En réponse au journal Modèle économique et justification de l'art libre ?. Évalué à 2.
Ce qui se dit sur ces sites te fera peut-être changer d'avis
http://www.cnap.culture.gouv.fr/infopro.php?id_theme=10
http://www.upc.fr/
Je suis payé en droits d'auteur, et heureusement !
Bon, apparemment, le réel, au sens psychanalytique du terme, est "hors sujet".
No comment si ce n'est que le débat devient surréaliste, mais comme le surréalisme m'a toujours intéressé, la discussion reste ouverte.
On peut quand même ajouter que l'idée d'art libre a été calquée sur celle de l'open source. L'open source a produit ses fruits et quels fruits ! Donc la démarche de Linus T et R Stallman était la bonne.
Pour "l'art libre", qui n'est pas nouveau , on attend toujours le changement induit par le nouveau modèle. Je vais me répéter mais je ne vois rien venir d'un niveau équivalent à ce que l'on peut trouver, par exemple, sur :
http://www.rhizome.org/
http://www.artpress.com/index.php
http://www.paris-art.com/index.html
L'open source a été créé à la suite d'une révolte contre le verrouillage de l'informatique, contre la domination technico-économique du propriétaire.
Historiquement parlant, dans l'art, pas de verrouillage, pas de domination. Chacun a toujours été libre (sauf ds régimes totalitaires) de faire circuler les idées, les formes, les couleurs, les matériaux, les concepts et de se les approprier, sauf de plagier (d'un point de vue légal, car les plagiats sont innombrables dans l'histoires de l'art) car copier n'est pas créer. Andy Warhol était très fort question recyclage des idées de ses amis et assistants. Picasso a peint les demoiselles d'Avignon après avoir découvert l'art Ibère. Les réalisateurs de Starwar ont en partie pompé l'esthétique du film depuis des dessins des costumes du moyen-âge (Il y a un très bon article ds un Artpress sur le sujet). Tous les artistes fonctionnent comme cela depuis le temps des mammouths, c'est obligatoire et va de soi. Donc j'ai quand même l'impression que ce débat sur l'art libre est un faux débat, qui me fait penser à Mr Jourdain et son émerveillement de parler en prose.