pourquoi dans ce cas là l'enfant ne toucherait pas la part qui aurait du revenir au parent défunt?
En effet, pourquoi pas ? En tout cas je préfèrerais ça plutôt que d'empêcher l'enfant de l'écrivain de le faire, si on veut mettre tout le monde sur le même pied.
De toute manière on pose le problème à l'envers, le but est que chacun puisse, pour peu qu'il en mette un peu du sien, puisse vivre une vie descente.
C'est un problème plus large que le droit d'auteur, là :) Il y a des politiques qui proposent un revenu minimal garanti à tout le monde, par exemple, ce qui ne me semble pas une mauvaise idée. Par contre je doute que ce soit accepté avant longtemps.
[^] # Re: ceci n'est pas un commentaire
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Modèle économique et justification de l'art libre ?. Évalué à 2.
En effet, pourquoi pas ? En tout cas je préfèrerais ça plutôt que d'empêcher l'enfant de l'écrivain de le faire, si on veut mettre tout le monde sur le même pied.
C'est un problème plus large que le droit d'auteur, là :) Il y a des politiques qui proposent un revenu minimal garanti à tout le monde, par exemple, ce qui ne me semble pas une mauvaise idée. Par contre je doute que ce soit accepté avant longtemps.