Je me suis mal exprimé, je parlais de notoriété. Quelques programmeurs faisant du libres sont connus du "grand public" informaticien. Un certain nombre de programmeurs faisant du libres sont connus des spécialistes. Combien de programmeurs ne faisant pas de libre sont connus ?
Il ne s'agit pas de qualité de logiciel, mais simplement du fait que faire du libre peut t'aider à te faire connaître si tu es bon. Si tu fais du proprio, ok, tu as peut-être fait partie de l'équipe de développeur de Keynotes, mais:
- le recruteur n'a aucune chance de connaître ton nom à l'avance
- il est difficile/long de vérifier que tu en as bien fait partie
- il est encore plus difficile de savoir de quoi tu t'es occupé
Alors que si tu as fait du code pour le kernel Linux:
- si tu en as fait beaucoup et que ton interlocuteur s'y connait, il a peut-être déjà vu ton nom
- il est facile de vérifier sur les ML et les changelogs que tu as fait ce que tu dis
- on peut même regarder ton code.
[^] # Re: Questions triviales
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Modèle économique et justification de l'art libre ?. Évalué à 2.
Il ne s'agit pas de qualité de logiciel, mais simplement du fait que faire du libre peut t'aider à te faire connaître si tu es bon. Si tu fais du proprio, ok, tu as peut-être fait partie de l'équipe de développeur de Keynotes, mais:
- le recruteur n'a aucune chance de connaître ton nom à l'avance
- il est difficile/long de vérifier que tu en as bien fait partie
- il est encore plus difficile de savoir de quoi tu t'es occupé
Alors que si tu as fait du code pour le kernel Linux:
- si tu en as fait beaucoup et que ton interlocuteur s'y connait, il a peut-être déjà vu ton nom
- il est facile de vérifier sur les ML et les changelogs que tu as fait ce que tu dis
- on peut même regarder ton code.