C'est cair que bien que l'idée de MPD soit intéressante, je ne vois pas ce que ça apporterait aux utilisateur d'Amarok (par exemple).
Par contre, Quand tu parles de factoriser les efforts, Amarok ne réinvente pas la roue, vu qu'il utilise un moteur pour lire la musique (Xine, GStreamer, Helix, ...)
Je vais peut être dire une connerie (mais bon, c'est pas grave...) : Amarok risque d'utiliser Phonon dans un avenir plus ou moins proche. Phonon n'est pas un moteur multimedia mais une couche d'abstraction entre une application KDE et un moteur multimedia.
Donc je dirais que rien n'empècherait de faire
Amarok <--> Phonon <--> MPD
au lieu de
Amarok <--> Phonon <--> Gstreamer
Ca n'apporterait rien à l'utilisateur mais c'est fun.
[^] # Re: Je rêve...
Posté par Teotihuacan . En réponse au journal Aime le jour de paye. Évalué à 2.
Par contre, Quand tu parles de factoriser les efforts, Amarok ne réinvente pas la roue, vu qu'il utilise un moteur pour lire la musique (Xine, GStreamer, Helix, ...)
Je vais peut être dire une connerie (mais bon, c'est pas grave...) : Amarok risque d'utiliser Phonon dans un avenir plus ou moins proche. Phonon n'est pas un moteur multimedia mais une couche d'abstraction entre une application KDE et un moteur multimedia.
Donc je dirais que rien n'empècherait de faire
Amarok <--> Phonon <--> MPD
au lieu de
Amarok <--> Phonon <--> Gstreamer
Ca n'apporterait rien à l'utilisateur mais c'est fun.