Si tu veux y mettre de beau document, fait des pieces jointes qui vont bien.
ah oui, parlons-en des pièces jointes !
Genre la pauvre vanne en pièce jointe
>>>>>from : machin
>>>>to : truc1, truc2, untel1, undel2, untel3 etc
>>>> SUper blague drole de l'ann@'e
forwardé 100 fois, avec en pièce jointe un fichier .doc et la blague dedans, (et parfois même sans mise en forme). A la rigueur je préfère quand même un courriel en html, même avec des couleurs criarde dedans plutôt que cela. Le fin du fin c'est quand même la blague enveloppée dans toute une présentation pauvrepoint, avec des petites transitions et des bruitages qui ne passent pas bien dans openoffice (et heureusement !)
Non, sincèrement, si le html dans les courriels c'est le mal, alors qu'est-ce que c'est que les pièces jointes ?? Cela devrait être interdit même, d'ailleurs la plupart des virus passent en pièces jointes. (mode ironie off) ;)
Sortez de votre tanière les gars, gopher, bbs et co c'est terminé, dans la vraie vie les gens ont besoin parfois d'utiliser des mises en forme dans le corps du message sans que cela soit pour des kikoo lol. Désolé pour les 3 barbus qui utilisent mutt (j'utilise aussi, mais bon pas quotidiennement non plus), si tous les clients de messagerie envoyaient spontanément à la fois en texte simple et en html, cela serait plus simple pour tout le monde, et vous aussi. Mais je présume qu'outlook et co n'envoyent qu'en html non ? Quoi qu'il en soit, par exemple en entreprise, c'est plus clair si on peut appliquer des mises en forme : dernièrement j'avais besoin de modifier une commande chez un fournisseur, vu que c'est en allemagne et qu'ils ne parlent pas tous très bien le français, je préfère pouvoir présenter clairement le contenu des modifications (en barrant ce qui n'est plus d'actualité, en faisant des indentations etc. Vu qu'ils sont sur une liste de confiance chez moi et vice versa, qu'ils utilisent des clients de messagerie lisant l'html (thunderbird toussa...), autant faire les choses le plus simplement possible pour nous non ?
Mais bien entendu, comme j'ai dit plus haut, on ne peut pas obliger les développeurs à implémenter cela dans kmail... c'est leur liberté de ne pas le faire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: KMail et l'HTML
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 4.
ah oui, parlons-en des pièces jointes !
Genre la pauvre vanne en pièce jointe
>>>>>from : machin
>>>>to : truc1, truc2, untel1, undel2, untel3 etc
>>>> SUper blague drole de l'ann@'e
forwardé 100 fois, avec en pièce jointe un fichier .doc et la blague dedans, (et parfois même sans mise en forme). A la rigueur je préfère quand même un courriel en html, même avec des couleurs criarde dedans plutôt que cela. Le fin du fin c'est quand même la blague enveloppée dans toute une présentation pauvrepoint, avec des petites transitions et des bruitages qui ne passent pas bien dans openoffice (et heureusement !)
Non, sincèrement, si le html dans les courriels c'est le mal, alors qu'est-ce que c'est que les pièces jointes ?? Cela devrait être interdit même, d'ailleurs la plupart des virus passent en pièces jointes. (mode ironie off) ;)
Sortez de votre tanière les gars, gopher, bbs et co c'est terminé, dans la vraie vie les gens ont besoin parfois d'utiliser des mises en forme dans le corps du message sans que cela soit pour des kikoo lol. Désolé pour les 3 barbus qui utilisent mutt (j'utilise aussi, mais bon pas quotidiennement non plus), si tous les clients de messagerie envoyaient spontanément à la fois en texte simple et en html, cela serait plus simple pour tout le monde, et vous aussi. Mais je présume qu'outlook et co n'envoyent qu'en html non ? Quoi qu'il en soit, par exemple en entreprise, c'est plus clair si on peut appliquer des mises en forme : dernièrement j'avais besoin de modifier une commande chez un fournisseur, vu que c'est en allemagne et qu'ils ne parlent pas tous très bien le français, je préfère pouvoir présenter clairement le contenu des modifications (en barrant ce qui n'est plus d'actualité, en faisant des indentations etc. Vu qu'ils sont sur une liste de confiance chez moi et vice versa, qu'ils utilisent des clients de messagerie lisant l'html (thunderbird toussa...), autant faire les choses le plus simplement possible pour nous non ?
Mais bien entendu, comme j'ai dit plus haut, on ne peut pas obliger les développeurs à implémenter cela dans kmail... c'est leur liberté de ne pas le faire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it