Ils ont voté, mais uniquement sur la foi de ce qui était dit dans les journaux et à la télévision ou la radio. Ce n'est pas normal.
Ben ils ont suivis ce qu'ils croyaient.
Et comme les journalistes ont repris ce que disaient les tetes de parties, les députés , bref ceux 'qui ont été formé' ca devrais pas etre si catastrophique que ca ;)
Je n'ai pas dis de faire tout le temps de la démocratie directe, j'ai juste dis que sur les question importante il FAUT que ce soit le peuple qui décide. C'est au gouvernement de faire en sorte que le peuple puisse comprendre.
Entre nous, qui parmis les députés ont réellement pris le temps de le lire ? Tu le sais ? 'Ils sont censé les faire' ... comme ils sont censé ne pas subir de pression, et sont censé comprendre tous les enjeux d'un texte de loi comme la Dadvsi.
(sans compter que quand des député UMP soutiennent une personne reconnu coupable d'abus de bien sociaux par un jugement de la cour de versailles, désolé mais je n'ai AUCUNE confiance en leurs jugement 'impartial' )
[^] # Re: rien de neuf
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Ben ils ont suivis ce qu'ils croyaient.
Et comme les journalistes ont repris ce que disaient les tetes de parties, les députés , bref ceux 'qui ont été formé' ca devrais pas etre si catastrophique que ca ;)
Je n'ai pas dis de faire tout le temps de la démocratie directe, j'ai juste dis que sur les question importante il FAUT que ce soit le peuple qui décide. C'est au gouvernement de faire en sorte que le peuple puisse comprendre.
Entre nous, qui parmis les députés ont réellement pris le temps de le lire ? Tu le sais ? 'Ils sont censé les faire' ... comme ils sont censé ne pas subir de pression, et sont censé comprendre tous les enjeux d'un texte de loi comme la Dadvsi.
(sans compter que quand des député UMP soutiennent une personne reconnu coupable d'abus de bien sociaux par un jugement de la cour de versailles, désolé mais je n'ai AUCUNE confiance en leurs jugement 'impartial' )