Je suis pour laisser le peuple décider qui le gouvernera directement, qui le représentera auprès des autres, etc., en bref, je suis pour que le peuple décide des orientations générales que son gouvernement doit suivre.
Et un traité pour l'établissement d'une constitution c'était censé représenter quoi ?
Le nombre de kilo , à la décimale , du quota de peche à l'espadon dans l'atlantique nord ?
Les ouiistes et les nonistes sont au moins d'accord pour dire que le tce était censé décidé de l'orientation de l'europe.
Peut etre qu'ils en on fait un trop spécifique justement (et meme certainement) et qu'ils auraient mieux fait de faire une partie 'générales' que l'ont vote par référundum et une partie plus spécifique que les gvt vote avec l'aval du peuple. On est dans les suppositions.
Mais dire que la démocratie c'est nul 'regardez ils ont tué socrate' (en réalité la démocratie athénienne était loin d'etre une vrai démocratie vu que les femmes et les esclaves ne pouvait pas y prendre part. Et que celles ceux qui étaient riches pouvait y prendre part car justement ils ne travaillaient pas et pouvait aller à l'hémicycle dixit mon prof d'hist-gé) ne fait pas avancé le débat, ca décribilise juste la personne qui le dis. (tu aurais aussi pu sortit que hitler a été élu démocratiquement ce qui est tout a fait vrai).
En résumé , la démocratie non c'est pas parfait.
Non la démocratie ne permet pas tout.
Mais je préfère 10000 fois etre dans un pays ou l'on peut faire un référundum sur les questions importantes, quitte à se tromper, qu'un pays où une seule personne décide de tous , meme si elle a 'toujours raison' (gvt nord coréen me voila ).
Pour reprendre les termes 'perdre' et 'gagner' du journal :
Mais bon c'est sur que quand on joue, faut savoir perdre. Mais si tu joue pas, tu risque pas de gagner ca c'est sur aussi.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Et un traité pour l'établissement d'une constitution c'était censé représenter quoi ?
Le nombre de kilo , à la décimale , du quota de peche à l'espadon dans l'atlantique nord ?
Les ouiistes et les nonistes sont au moins d'accord pour dire que le tce était censé décidé de l'orientation de l'europe.
Peut etre qu'ils en on fait un trop spécifique justement (et meme certainement) et qu'ils auraient mieux fait de faire une partie 'générales' que l'ont vote par référundum et une partie plus spécifique que les gvt vote avec l'aval du peuple. On est dans les suppositions.
Mais dire que la démocratie c'est nul 'regardez ils ont tué socrate' (en réalité la démocratie athénienne était loin d'etre une vrai démocratie vu que les femmes et les esclaves ne pouvait pas y prendre part. Et que celles ceux qui étaient riches pouvait y prendre part car justement ils ne travaillaient pas et pouvait aller à l'hémicycle dixit mon prof d'hist-gé) ne fait pas avancé le débat, ca décribilise juste la personne qui le dis. (tu aurais aussi pu sortit que hitler a été élu démocratiquement ce qui est tout a fait vrai).
En résumé , la démocratie non c'est pas parfait.
Non la démocratie ne permet pas tout.
Mais je préfère 10000 fois etre dans un pays ou l'on peut faire un référundum sur les questions importantes, quitte à se tromper, qu'un pays où une seule personne décide de tous , meme si elle a 'toujours raison' (gvt nord coréen me voila ).
Pour reprendre les termes 'perdre' et 'gagner' du journal :
Mais bon c'est sur que quand on joue, faut savoir perdre. Mais si tu joue pas, tu risque pas de gagner ca c'est sur aussi.