Les nonistes n'avaient pas spécialement à avoir de plan B. On leur demandait leur avis, pas une solution. C'est le principe d'un référendum.
Le référendum permet en effet au peuple d'exprimer son opinion. Il est en revanche de la résponsabilité des partis politiques et des organisations de gérer (démocratiquement) le peuple en proposant des idées.
Le fait de raler sans fournir aucune proposition viable est un droit réservé au peuple (ce qu'il sait parfaitement faire), en aucun cas aux organisations
Le soit-disant plan B des nonistes est peut-être justement que les nonistes et les ouistes réfléchissent à un nouveau plan ?
Tout à fait, confère les liens ci dessus. Mais on va encore l'attendre longtemps ce plan B ?
[^] # Re: Plan A+
Posté par frederic blain . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 9.
+ ATTAC: http://www.france.attac.org/a5190
+ Les Verts: http://verts-europe-sinople.net/article737.html
+ L. Fabius: http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2006/11/le_pl(...)
+ ...
Le référendum permet en effet au peuple d'exprimer son opinion. Il est en revanche de la résponsabilité des partis politiques et des organisations de gérer (démocratiquement) le peuple en proposant des idées.
Le fait de raler sans fournir aucune proposition viable est un droit réservé au peuple (ce qu'il sait parfaitement faire), en aucun cas aux organisations
Tout à fait, confère les liens ci dessus. Mais on va encore l'attendre longtemps ce plan B ?