Au contraire Qt4 semble bien meilleur pour le portage d'application. Il semble plus stable.
Je partage son avis et je confirme que Qt4 c'est du pur bonheur ! ca s'integre parfaitement a l'OS (Windows, MacOSX, Linux), l'API est tres bien foutu, la doc est exemplaire avec plein d'exemples, et le tout est tres stable. Qt4 est plus qu'une simple lib graphique: c'est un framework entier (decoupe en composants) qui permet de faire du reseau, XML, regex, test unitaire, SQL...
Mon avis est que Qt est largement au dessus des autres bibliotheques graphiques a tout point vue: integration, simplicite, rapidite, documentation, portabilite, fonctionnalites...
[^] # Re: ah ouai mieux
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal wxWidgets 2.8.0 is out !. Évalué à 6.
Au contraire Qt4 semble bien meilleur pour le portage d'application. Il semble plus stable.
Je partage son avis et je confirme que Qt4 c'est du pur bonheur ! ca s'integre parfaitement a l'OS (Windows, MacOSX, Linux), l'API est tres bien foutu, la doc est exemplaire avec plein d'exemples, et le tout est tres stable. Qt4 est plus qu'une simple lib graphique: c'est un framework entier (decoupe en composants) qui permet de faire du reseau, XML, regex, test unitaire, SQL...
Mon avis est que Qt est largement au dessus des autres bibliotheques graphiques a tout point vue: integration, simplicite, rapidite, documentation, portabilite, fonctionnalites...