J'avoue aussi ne pas comprendre pourquoi l'image serait brouillée lorsqu'on ne lit que de l'audio, c'est illogique/grotesque. Tu as raison, il est possible que l'auteur a mal compris une spécification, et dans ce cas, si quelqu'un lui montre son erreur, je suis pret a parier qu'il y aura une correction de son document.
Mais n'oublie pas que c'est un chercheur, pas un commercial qui cherche a te vendre son produit.
Ensuite, le document n'est pas anti microsoft, il est dénonce les effets de la protection de contenu de Vista.
De plus, personne ne pretend que "Vista va tuer des gens", l'auteur dit juste que si Vista brouille des images, alors dans certains cas cela pourrait produire de mauvais diagnostiques, ce qui est plutot génant n'est ce pas ?
Enfin, suposons que exemple soit faux, que Vista ne brouille pas les images lorsqu'il y a lecture de CD DRMisé, est ce que cela te suffit pour discrediter tout un document sur la base d'une seule erreur ? Le document n'a pas pour fondement cet exemple, il parle de bien d'autres sujets.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 4.
Mais n'oublie pas que c'est un chercheur, pas un commercial qui cherche a te vendre son produit.
Ensuite, le document n'est pas anti microsoft, il est dénonce les effets de la protection de contenu de Vista.
De plus, personne ne pretend que "Vista va tuer des gens", l'auteur dit juste que si Vista brouille des images, alors dans certains cas cela pourrait produire de mauvais diagnostiques, ce qui est plutot génant n'est ce pas ?
Enfin, suposons que exemple soit faux, que Vista ne brouille pas les images lorsqu'il y a lecture de CD DRMisé, est ce que cela te suffit pour discrediter tout un document sur la base d'une seule erreur ? Le document n'a pas pour fondement cet exemple, il parle de bien d'autres sujets.