Le discours officiel des industries du film, c'est que la haute définition ne permet plus de « tolérer » le droit de copie privée. En clair maintenant que l'EUCD et le DMCA sont bien en place, ils en profitent pour verrouiller toute la chaîne matérielle de lecture de films. Mais uniquement parce que sinon, vous comprenez, les gens pourront faire des copies de très bonne qualité des films qui passent à la télé, vous imaginez ?
Bien sûr, on peut facilement se rendre compte que c'est du vent, que les gens enregistraient des films en vidéos bien avant la HD sans que la faible qualité les dérange. Les échanges sur Internet ne sont pas visés directement par ces technologies, mais bien le contrôle des dispositifs de lecture.
Bref, ce qu'ils n'auront pas réussi à faire avec les enregistreurs de cassettes vidéos (qui étaient considérés par les industriels américains comme un complot japonnais et le péril de notre belle culture occidentale, mais qui fut finalement reconnu par la justice comme rentrant dans le cas du fair use), ils vont finir par le réussir avec le numérique si les gens continuent à se laisser faire... Ce qui m'étonnerait de moins en moins.
[^] # Re: J'ai pas compris
Posté par yoplait . En réponse au journal Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 10.
Bien sûr, on peut facilement se rendre compte que c'est du vent, que les gens enregistraient des films en vidéos bien avant la HD sans que la faible qualité les dérange. Les échanges sur Internet ne sont pas visés directement par ces technologies, mais bien le contrôle des dispositifs de lecture.
Bref, ce qu'ils n'auront pas réussi à faire avec les enregistreurs de cassettes vidéos (qui étaient considérés par les industriels américains comme un complot japonnais et le péril de notre belle culture occidentale, mais qui fut finalement reconnu par la justice comme rentrant dans le cas du fair use), ils vont finir par le réussir avec le numérique si les gens continuent à se laisser faire... Ce qui m'étonnerait de moins en moins.