Je le sais bien, mais qu'est-ce que cela change au problème ? On ne fait pas face à un trust de ces compagnie mais plutôt au fait que la société de l'information, dont l'émergence est comparable à une révolution industrielle, s'appuie entièrement sur le savoir-faire de deux acteurs mondiaux ! Et à mon sens, c'est beaucoup plus grave ...
La par contre c'est du fud pur et simple.
Tes deux grands acteurs ils ne sont valables que pour le grand public.
Les pros ils ont d'autres acteurs (par exemple sun)
Et compte pas mettre un p4 la ou tu fait de l'embarqué avec des asic spécifiques .... comme des routeurs ou des commutateurs atm !
Ah moins que chez toi les routeurs ca sert à rien dans 'la société de l'information'.
Quand au couts, ca sert juste à montrer , que c'est bien beau de critiquer mais
1°) y a déja une concurrence (avec via derriere)
2°) pouvoir 'empecher' un pseudo-trust il faut déja allonger pas mal de billet, et avoir une equipe r&d derriere qui suit la route
3°) que les fondeurs peuvent aussi te fonder tes puces. Tu paie le masque et le cout de production toussa, et ils te font ta puce.
Bref strictement rien a voir avec la catastrophe que tu nous prédit.
D'abord, ce n'est pas tout-à-fait vrai. L'exemple classique est celui de la dépréciation de port série RS-232 au profit de l'USB. Pratique pour les utilisateurs, mais ingérable au niveau conception, spécialement en ce qui concerne les petites séries.
Sachant qu'il y a des convertisseur rs-232 <-> usb à faible cout je pense que ton exemple est plutot mauvais...
Ensuite, il faut voir qu'un téléphone portable bat à une cadence bien moindre qu'un ordinateur de bureau. Même si Intel a annoncé des puces pour mobile atteignant le gigaHertz, la majorité des circuits fonctionnent bien en deçà. À cela, s'ajoute le fait que l'appareil doit être sobre en énergie, ne pas chauffer, et pouvoir tenir dans une boite d'allumettes. C'est un peu la quadrature du cercle. Et si quelques fondeurs y parviennent, on se ramène tout de même au problème précédent.
Euh ca a quoi à voir avec la choucroute ?
Oui l'embarqué a ses propres critères et ? Ca fait que le téléphone portable n'est pas utilisé ? Ca fait que tu ne peux pas récupérer tes mails sur ton portable ?
Et le pda ca fait quoi ? C'est pas de l'embarqué aussi ?
En clair tu veux pas que des personnes arrivent et profite d'un marché, avec du travail et un investissement conséquent, parce que toi tu peux pas profiter du marché en claquant des doigts ?
Propose une toute nouvelle puce pour l'embarqué on t'en prie.
Tu remarquera que malgré le trust de ms sur le grand public, linux fut reconnu par plusieurs, et la on peut parlé réellement de trust cad d'un monopole qui empeche par des moyens plus ou moins viles toute concurrence.
Tant qu'il y a pas de concurrence , on peut difficielemnt leur en vouloir de combler un marché.
Oui c'est pas forcément facile de cassé ce cercle vicieux, mais depuis quand la vie doit etre facile ?
Comme disais kennedy 'Celui qui crois que la vie est juste est bien mal renseigné'.
En tout état de cause, il faut bien se rendre compte que si les développeurs ont cessé de chercher à optimiser leur programmes, c'est uniquement dû au fait que les microélectroniciens, eux, font la course à la puce la plus performante. Le mouvement s'essoufle déjà coté fréquence, la tendance actuelle étant axée multicore. Le jour où ils n'y parviendront plus du tout, on pourrait connaître une petite crise économique ...
Tres drole celle la :D
Un jour bill gates a dis 'Personne a besoin de plus de 640 ko'.
Les developpeurs n'ont pas cessé de cherché a optimiser leurs programmes, regardent les programmes de recherches à coté des compilateurs par exemple.
Par contre les programmes résolvent de plus en plus de cas, avec de plus en plus de données.
Et le multicore, pourquoi faire ?
Ca vient de deux chose
-> une limitation physique de la fréquence
-> un ordinateur actuel est un systemùe multitache, et peut donc profiter de plusieurs unité d'executions.
On a commencé à le voir arrivé avec l'HT par exemple
Alors oui le fait qu'on a des puces de 3Ghz on cherche plus à gagner le moindre bit sur certains problemes (mais pas sur tous, l'embarqué recherche toujours à optimiser la taille par exemple) mais de la à dire que c'est la seule et unique cause à un probleme aussi complexe que l'évolution normal de tout un domaine extremement dynamique , c'est il me semble allez bien vite ne besogne.
[^] # Re: Plop !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal "L'informatique Paradoxale". Évalué à 3.
La par contre c'est du fud pur et simple.
Tes deux grands acteurs ils ne sont valables que pour le grand public.
Les pros ils ont d'autres acteurs (par exemple sun)
Et compte pas mettre un p4 la ou tu fait de l'embarqué avec des asic spécifiques .... comme des routeurs ou des commutateurs atm !
Ah moins que chez toi les routeurs ca sert à rien dans 'la société de l'information'.
Quand au couts, ca sert juste à montrer , que c'est bien beau de critiquer mais
1°) y a déja une concurrence (avec via derriere)
2°) pouvoir 'empecher' un pseudo-trust il faut déja allonger pas mal de billet, et avoir une equipe r&d derriere qui suit la route
3°) que les fondeurs peuvent aussi te fonder tes puces. Tu paie le masque et le cout de production toussa, et ils te font ta puce.
Bref strictement rien a voir avec la catastrophe que tu nous prédit.
D'abord, ce n'est pas tout-à-fait vrai. L'exemple classique est celui de la dépréciation de port série RS-232 au profit de l'USB. Pratique pour les utilisateurs, mais ingérable au niveau conception, spécialement en ce qui concerne les petites séries.
Sachant qu'il y a des convertisseur rs-232 <-> usb à faible cout je pense que ton exemple est plutot mauvais...
Ensuite, il faut voir qu'un téléphone portable bat à une cadence bien moindre qu'un ordinateur de bureau. Même si Intel a annoncé des puces pour mobile atteignant le gigaHertz, la majorité des circuits fonctionnent bien en deçà. À cela, s'ajoute le fait que l'appareil doit être sobre en énergie, ne pas chauffer, et pouvoir tenir dans une boite d'allumettes. C'est un peu la quadrature du cercle. Et si quelques fondeurs y parviennent, on se ramène tout de même au problème précédent.
Euh ca a quoi à voir avec la choucroute ?
Oui l'embarqué a ses propres critères et ? Ca fait que le téléphone portable n'est pas utilisé ? Ca fait que tu ne peux pas récupérer tes mails sur ton portable ?
Et le pda ca fait quoi ? C'est pas de l'embarqué aussi ?
En clair tu veux pas que des personnes arrivent et profite d'un marché, avec du travail et un investissement conséquent, parce que toi tu peux pas profiter du marché en claquant des doigts ?
Propose une toute nouvelle puce pour l'embarqué on t'en prie.
Tu remarquera que malgré le trust de ms sur le grand public, linux fut reconnu par plusieurs, et la on peut parlé réellement de trust cad d'un monopole qui empeche par des moyens plus ou moins viles toute concurrence.
Tant qu'il y a pas de concurrence , on peut difficielemnt leur en vouloir de combler un marché.
Oui c'est pas forcément facile de cassé ce cercle vicieux, mais depuis quand la vie doit etre facile ?
Comme disais kennedy 'Celui qui crois que la vie est juste est bien mal renseigné'.
En tout état de cause, il faut bien se rendre compte que si les développeurs ont cessé de chercher à optimiser leur programmes, c'est uniquement dû au fait que les microélectroniciens, eux, font la course à la puce la plus performante. Le mouvement s'essoufle déjà coté fréquence, la tendance actuelle étant axée multicore. Le jour où ils n'y parviendront plus du tout, on pourrait connaître une petite crise économique ...
Tres drole celle la :D
Un jour bill gates a dis 'Personne a besoin de plus de 640 ko'.
Les developpeurs n'ont pas cessé de cherché a optimiser leurs programmes, regardent les programmes de recherches à coté des compilateurs par exemple.
Par contre les programmes résolvent de plus en plus de cas, avec de plus en plus de données.
Et le multicore, pourquoi faire ?
Ca vient de deux chose
-> une limitation physique de la fréquence
-> un ordinateur actuel est un systemùe multitache, et peut donc profiter de plusieurs unité d'executions.
On a commencé à le voir arrivé avec l'HT par exemple
Alors oui le fait qu'on a des puces de 3Ghz on cherche plus à gagner le moindre bit sur certains problemes (mais pas sur tous, l'embarqué recherche toujours à optimiser la taille par exemple) mais de la à dire que c'est la seule et unique cause à un probleme aussi complexe que l'évolution normal de tout un domaine extremement dynamique , c'est il me semble allez bien vite ne besogne.