Le jour ou le soft sera assez bon pour être utilisé par les boites de devs pros, les autres vont suivre
Le problème, c'est qu'on a et aura tjrs ce retard par rapport à des Softimage/XSI, Houdini ou Photoshop. Donc le ptit infographiste suivra tjrs la tendance.
Dés lors il ne sert à rien de tjrs vouloir se comparer à ce genre de logiciels, mais bien sur la capacité d'un logiciel à faire un certain boulot. Et là tel quel, on a de quoi faire.
Je sais, peut-être lancerai-je un appel sur LinuxFr, vous semblez être des codeurs ayant de la bouteille. :)
Ça change rien à la liberté du jeu.
peut-être pas, mais à l'intérêt de le developper quand même.
On est là pour promouvoir l'usage de LL sur OS libre entre autre, non?
Héhé à propos de OpenGraphic, ton lien date de mai2005, entre temps il y a eu pas mal d'annonce et plutôt du bon, excepté le prix, peut-être un peu chéro, de la bête :)
[^] # Re: ne pas mettre la charrue avant les boeufs
Posté par TeraHertZ . En réponse au journal Un jeu libre, un vrai ?. Évalué à 3.
Le problème, c'est qu'on a et aura tjrs ce retard par rapport à des Softimage/XSI, Houdini ou Photoshop. Donc le ptit infographiste suivra tjrs la tendance.
Dés lors il ne sert à rien de tjrs vouloir se comparer à ce genre de logiciels, mais bien sur la capacité d'un logiciel à faire un certain boulot. Et là tel quel, on a de quoi faire.
Je sais, peut-être lancerai-je un appel sur LinuxFr, vous semblez être des codeurs ayant de la bouteille. :)
peut-être pas, mais à l'intérêt de le developper quand même.
On est là pour promouvoir l'usage de LL sur OS libre entre autre, non?
Héhé à propos de OpenGraphic, ton lien date de mai2005, entre temps il y a eu pas mal d'annonce et plutôt du bon, excepté le prix, peut-être un peu chéro, de la bête :)
enfin...