> N'oublie pas que la plupart des HA-rtistes aiment plutôt parader avec le
> logiciel que ILM ou Ubisoft utilise, plutôt que de penser qu'un LL puisse
> rivaliser. Il n'y a qu'à voir les revues, les étudiants en infographie pour s'en
> conforter.
C'est pas grave. Il suffit juste de faire changer de mentalité les gens.
Le jour ou le soft sera assez bon pour être utilisé par les boites de devs pros, les autres vont suivre. Pour ça, faut que les studios en question y gagnent. Un vielle article sur linux et les studios d'effets spéciaux : http://www.linuxjournal.com/article/6339
> Concevoir un jeu libre pour ne l'utiliser que sur un OS proprio, ça fait fausse
> note, non?
Ça change rien à la liberté du jeu.
> Mais bon, va bien falloir décoller un jour... perso, je me lancerai dans un
> projet de jeu pour la carte OpenGraphics, une fois celle-ci dispo.
[^] # Re: ne pas mettre la charrue avant les boeufs
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Un jeu libre, un vrai ?. Évalué à 2.
> logiciel que ILM ou Ubisoft utilise, plutôt que de penser qu'un LL puisse
> rivaliser. Il n'y a qu'à voir les revues, les étudiants en infographie pour s'en
> conforter.
C'est pas grave. Il suffit juste de faire changer de mentalité les gens.
Le jour ou le soft sera assez bon pour être utilisé par les boites de devs pros, les autres vont suivre. Pour ça, faut que les studios en question y gagnent. Un vielle article sur linux et les studios d'effets spéciaux : http://www.linuxjournal.com/article/6339
> Concevoir un jeu libre pour ne l'utiliser que sur un OS proprio, ça fait fausse
> note, non?
Ça change rien à la liberté du jeu.
> Mais bon, va bien falloir décoller un jour... perso, je me lancerai dans un
> projet de jeu pour la carte OpenGraphics, une fois celle-ci dispo.
Tu as pas recu le memo, toi : http://linuxfr.org/2005/05/04/18867.html
( bon je suis mauvaise langue : http://wiki.duskglow.com/tiki-index.php?page=OGPN17, ça semble vivre encore, et même bien )