• [^] # Re: ça m'échappe

    Posté par . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 1.

    cette diode réagit assez rapidement dans des conditions normales, i.e. avec un radiateur sur le CPU, ce test est complétement idiot si on considère d'entrée que le radiateur est enlevé, combien de fois celà arrive-t-il dans le monde, un bloc radiateur qui se décroche ?
    De plus n'oublie pas que j'ai parlé des blocs radiateurs qui se fixent sur la carte-mère directement, et dans leur cas, j'ai vraiment du mal à imaginer comment celà puisse se décrocher, à part en emmenant une partie de la carte-mère avec.... et comme par hasard, Tom a choisi une carte-mère qui ne supporte pas ce type de fixation.... Je m'arrête là avant de lancer un troll.
    Pour le reste, je suis d'accord qu'Intel a une grosse avance de ce point de vue avec ces CPU, mais bon, le client ne peut-il pas s'estimer floué, si son CPU fonctionne à une vitesse divisée par 2 en cas de forte charge (ce problème a été identifié par certains sites faisant des tests, je n'ai malheureusement plus d'URL mais il me semble que l'un des sites le relatant était www.anandtech.com) et ceci même avec un bloc radiateur/ventilateur en fonctionnement ?
    il est aussi à noter qu'à cette époque Intel n'avait pas divulguée cette "feature", sans doute pour des raisons marketing.
    Bon j'arrête là, déjà que personne lira ce que je viens d'écrire :o).