Ce n'est pas précisemment la précision de ce genre de technologie qui est en cause (qui ne peut qu'augmenter à l'avenir) mais bien le fait que les terroristes ne sont pas fichés ni connus avant. Ce qui entraîne que tous les systèmes de détections sont caduques. C'est en cela qu'ils restreignent les libertés individuelles :
Vous, honnêtes citoyens, ètes tracés sans faille.
Eux, terroristes sanguinaires, passent sans problème. Car vous ètes connus des services de police (cartes, vidéos, bases de données)
Donc, ces systèmes ne renseigneraient les services spéciaux qu'à propos des citoyens modèles. Ils sont donc cohercitifs (qu'est-ce que la police a à foutre de moi ?) sans efficacité, ils n'entravent que ma liberté.
Sans compter que la police a collaboré avec Vichy (Vel'd'hiv') ce qui renforce encore le sentiment d'être à la merci d'un pouvoir corrompu, et de rester toujours en danger face au terrorisme.
[^] # Re: Mauvais argument
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réaction de Stallman aux Attentats. Évalué à 3.
Vous, honnêtes citoyens, ètes tracés sans faille.
Eux, terroristes sanguinaires, passent sans problème. Car vous ètes connus des services de police (cartes, vidéos, bases de données)
Donc, ces systèmes ne renseigneraient les services spéciaux qu'à propos des citoyens modèles. Ils sont donc cohercitifs (qu'est-ce que la police a à foutre de moi ?) sans efficacité, ils n'entravent que ma liberté.
Sans compter que la police a collaboré avec Vichy (Vel'd'hiv') ce qui renforce encore le sentiment d'être à la merci d'un pouvoir corrompu, et de rester toujours en danger face au terrorisme.
Reziztanzia !