je tiens à te rappeler que ce que Mac OS X a et que n'ont pas des Environnement de Bureaux libre, ça ne sous empêche pas de les utiliser, les trucs 3D, les paillettes et les guirlandes c'est juste un truc essentiel dans ta tête parce que dans la vraie vie de gens qui utilisent leur desktop optimalement ça sert pas à grand chose.
oui, bien sur, d'ou les efforts repetees pour avoir la transparence, et tous les journaux florissant sur "l'innovation du libre".
M'enfin, les ombres portees, decharger le processeur d'une tache qui ne lui incombe pas (rendu du bureau), une navigation aisee dans les fenetres etc. effectivement c'est inutile.
Et pour en revenir à Mac OS X, tu peux en faire l'apologie mais un système ou la moindre maj coûte une fortune
Ben ecoutes, comme qui dirait, "Linux is free as long as your time isn't worth anything".
L'exemple que tu donnes juste en dessous en est la preuve eloquante.
je préfère passer 3 minutes de plus à chercher comment configuré le truc et envoyer une correction upstream plutôt que de me faire assister, et en plus c'est bien plus enrichissant.
ah ben si tout le monde corrige un pb en 3 minutes, je m'etonne plus de la qualite de finition des bureaux linux!!!
Blagues mises a part, tu ne met surement pas 3 minutes a corriger un pb, quel qu'il soit.
que de me faire assister,
Marrant comme concept. 'fin marrant, je le comprends tout a fait.
Mais vois tu, il me semble qu'a la base, tu m'arretes si je dis une connerie, que l'informatique, et les machines en general, ont ete concues dans l'optique de precisement assister l'homme!!!
sisi.
Plus precisement, dans le cas qui nous interesse, d'automatiser des taches de calcul, de permettre de pallier les defaillances de nos memoires, entres autres.
Il paraitrait meme que la satisfaction d'une curiosite intellectuelle n'est apparue que tres tres tardivement, et ne concernerait qu'une frange ultra minoritaire des utilisateurs desdites machines.
et en plus c'est bien plus enrichissant.
Mouiii, ca se discute ca, utiliser la machine pour la tache voulue est plus enrichissant que de buter sur un probleme technique d'implementation tres con.
[^] # Re: Tappez pas !
Posté par popop . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à -2.
je tiens à te rappeler que ce que Mac OS X a et que n'ont pas des Environnement de Bureaux libre, ça ne sous empêche pas de les utiliser, les trucs 3D, les paillettes et les guirlandes c'est juste un truc essentiel dans ta tête parce que dans la vraie vie de gens qui utilisent leur desktop optimalement ça sert pas à grand chose.
oui, bien sur, d'ou les efforts repetees pour avoir la transparence, et tous les journaux florissant sur "l'innovation du libre".
M'enfin, les ombres portees, decharger le processeur d'une tache qui ne lui incombe pas (rendu du bureau), une navigation aisee dans les fenetres etc. effectivement c'est inutile.
Et pour en revenir à Mac OS X, tu peux en faire l'apologie mais un système ou la moindre maj coûte une fortune
Ben ecoutes, comme qui dirait, "Linux is free as long as your time isn't worth anything".
L'exemple que tu donnes juste en dessous en est la preuve eloquante.
je préfère passer 3 minutes de plus à chercher comment configuré le truc et envoyer une correction upstream plutôt que de me faire assister, et en plus c'est bien plus enrichissant.
ah ben si tout le monde corrige un pb en 3 minutes, je m'etonne plus de la qualite de finition des bureaux linux!!!
Blagues mises a part, tu ne met surement pas 3 minutes a corriger un pb, quel qu'il soit.
que de me faire assister,
Marrant comme concept. 'fin marrant, je le comprends tout a fait.
Mais vois tu, il me semble qu'a la base, tu m'arretes si je dis une connerie, que l'informatique, et les machines en general, ont ete concues dans l'optique de precisement assister l'homme!!!
sisi.
Plus precisement, dans le cas qui nous interesse, d'automatiser des taches de calcul, de permettre de pallier les defaillances de nos memoires, entres autres.
Il paraitrait meme que la satisfaction d'une curiosite intellectuelle n'est apparue que tres tres tardivement, et ne concernerait qu'une frange ultra minoritaire des utilisateurs desdites machines.
et en plus c'est bien plus enrichissant.
Mouiii, ca se discute ca, utiliser la machine pour la tache voulue est plus enrichissant que de buter sur un probleme technique d'implementation tres con.