> Ben non, vu que justement, le prérequis pour arriver la, cf ton argumentaire,
> c'est de bien adapté le driver proprio dans le systeme, pour rafler les parts
> de marchés.
Oui, mais le driver proprio ne sera jamais au poil ! Ce n'est ni nvidia ni ati qui vont faire que leur driver proprio marchent au poil (acpi, conflits, ...). Ils ne sont pas assez aware du "LL/linux" pour rentrer dans des considérations comme ça. Ils vont au moins toujours essayé de sortir qqchose qui "marche un peu prêt".
Un blob proprio empechera toujours un certain degré de liberté autour du noyau. Et ça, ça pose problème. (sinon je vais lire l'article de lwn, qui me semble déjà vraiment bien !)
Pour le plugin flash, je suis également pour le livrer (toujours dans l'idée "faute de mieux") (enlever youtube/dailymotion à qqu'un est un sacrilège !)
L'analogie avec XP : c pour de rire, je pense ;-)
Il ne faut pas avoir peur du "driver proprio", il sera toujours pourri face à un driver libre ... Et même avec les meilleurs volontés, le "driver proprio", par essence, posera toujours des problèmes, que les linuxiens auront tant qu'il n'existe pas un driver/cg libre.
Après on est d'accord, il faut fixer des prorités ...
Moi, je suis clairement pour prendre des PDM coûte que coûte (quitte a passer une "sale periode" (utilisation de blob proprio)) ...
je crois au cercle vertueux, plus il y aura de monde, plus on se fera entendre, et plus ça avancera vite ...
[^] # Re: Faut pas etre plus royaliste que le Roi
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 2.
> c'est de bien adapté le driver proprio dans le systeme, pour rafler les parts
> de marchés.
Oui, mais le driver proprio ne sera jamais au poil ! Ce n'est ni nvidia ni ati qui vont faire que leur driver proprio marchent au poil (acpi, conflits, ...). Ils ne sont pas assez aware du "LL/linux" pour rentrer dans des considérations comme ça. Ils vont au moins toujours essayé de sortir qqchose qui "marche un peu prêt".
Un blob proprio empechera toujours un certain degré de liberté autour du noyau. Et ça, ça pose problème. (sinon je vais lire l'article de lwn, qui me semble déjà vraiment bien !)
Pour le plugin flash, je suis également pour le livrer (toujours dans l'idée "faute de mieux") (enlever youtube/dailymotion à qqu'un est un sacrilège !)
L'analogie avec XP : c pour de rire, je pense ;-)
Il ne faut pas avoir peur du "driver proprio", il sera toujours pourri face à un driver libre ... Et même avec les meilleurs volontés, le "driver proprio", par essence, posera toujours des problèmes, que les linuxiens auront tant qu'il n'existe pas un driver/cg libre.
Après on est d'accord, il faut fixer des prorités ...
Moi, je suis clairement pour prendre des PDM coûte que coûte (quitte a passer une "sale periode" (utilisation de blob proprio)) ...
je crois au cercle vertueux, plus il y aura de monde, plus on se fera entendre, et plus ça avancera vite ...