Le magazine est intéressant en effet, mais j'ai personnellement remarqué 2 ou 3 petites choses.
Par exemple j'ai l'impression que GNOME/Ubuntu est aujourd'hui l'environnement de la plupart des rédacteurs de Linux Pratique, et que cela introduit un certain biais dans les captures d'écrans et les choix de logiciels présentés (et les choix d'Ubuntu sont parfois, voire souvent, contestables).
Sinon, je ne sais plus à quelle page, il y a une équivalence des logiciels Linux/Windows, et le rédacteur indique qu'Amarok est l'équivalent de Windows Media Player. Pour moi, Amarok est un lecteur Audio, Windows Media Player est un lecteur complet (il faut le dire vite, vu que beaucoup utilisent autre chose pour l'audio et la vidéo). À la limite, il aurait fallu rajouter Kaffeine/Totem/Mplayer en lecteur vidéo.
Ça plus deux ou trois autres bricoles, mais dans l'ensemble, le magazine est sympa. :-)
# Pas mal en effet
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hors série Linux Pratique #8. Évalué à 3.
Par exemple j'ai l'impression que GNOME/Ubuntu est aujourd'hui l'environnement de la plupart des rédacteurs de Linux Pratique, et que cela introduit un certain biais dans les captures d'écrans et les choix de logiciels présentés (et les choix d'Ubuntu sont parfois, voire souvent, contestables).
Sinon, je ne sais plus à quelle page, il y a une équivalence des logiciels Linux/Windows, et le rédacteur indique qu'Amarok est l'équivalent de Windows Media Player. Pour moi, Amarok est un lecteur Audio, Windows Media Player est un lecteur complet (il faut le dire vite, vu que beaucoup utilisent autre chose pour l'audio et la vidéo). À la limite, il aurait fallu rajouter Kaffeine/Totem/Mplayer en lecteur vidéo.
Ça plus deux ou trois autres bricoles, mais dans l'ensemble, le magazine est sympa. :-)