Car rien n'empêchera dans le futur de pondre un fork du noyau (une flavour?) qui retire cette limitation stupide. Et rien n'empechera les distributions de ne pas patcher les noyaux.
Bref, la montagne accouche d'une souris.
<séquence coup de gueule>
Merde ! ne me prennez pas la liberté d'avoir un driver proprio (c'est pas la liberté du logiciel mais c'est une liberté que je pensais hériter dans le monde Linux), et de profiter d'un système sexy et agréable à utiliser ! C'est quoi cette vision du libre? Retournez à vos console, mais laissez moi tranquille à la fin!
Les drivers proprio ne sont pas une prise d'otage. C'est un moyen de faire étendre l'utilisation de Linux, pour qu'il puisse passer de quelques zeroieme de pourcentage de part de marché à quelques dixaines de pourcent. A ce moment, les constructeurs verront Linux sous un autre angle. Pour le moment, ils s'en foutent.
Ce n'est pas une bonne idée de se les mettre à dos. Linux à plus à en perdre qu'a à gagner dans cette histoire.
# Vive le libre!
Posté par Stibb . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 5.
Bref, la montagne accouche d'une souris.
<séquence coup de gueule>
Merde ! ne me prennez pas la liberté d'avoir un driver proprio (c'est pas la liberté du logiciel mais c'est une liberté que je pensais hériter dans le monde Linux), et de profiter d'un système sexy et agréable à utiliser ! C'est quoi cette vision du libre? Retournez à vos console, mais laissez moi tranquille à la fin!
Les drivers proprio ne sont pas une prise d'otage. C'est un moyen de faire étendre l'utilisation de Linux, pour qu'il puisse passer de quelques zeroieme de pourcentage de part de marché à quelques dixaines de pourcent. A ce moment, les constructeurs verront Linux sous un autre angle. Pour le moment, ils s'en foutent.
Ce n'est pas une bonne idée de se les mettre à dos. Linux à plus à en perdre qu'a à gagner dans cette histoire.