L'utilisation de i das le débat me trottait dans la tete pour argumenter depuis un moment. Le faire comme toi m'a travaillé un peu ; mais j'ai trouvé que ca s'appliquait mal a l'approche que je voulais donner a mon argumentation, a savoir le fait qu'il veut imposer un domaine restreint. Mais j'ai aprécié de la trouver utilisée par quelqu'un d'autre :) (l'autre idée qui me travaille est une démonstration que le chat de Schrodinger est vivant).
(et merde, moi 100% athée, pur de dur, pas 1% d'imagination que Dieu existe, que Patrick_g me fasse venire à dire ce genre de chose pour lui montrer la tolérance, bravo...)
Et moi qui me mets a faire un exposé de philo pour expliquer qu'on ne peut pas démontrer l'existence on non de Dieu, c'est mieux peut-etre ?
[^] # Re: Mon mot...
Posté par imalip . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 3.
Et moi qui me mets a faire un exposé de philo pour expliquer qu'on ne peut pas démontrer l'existence on non de Dieu, c'est mieux peut-etre ?