Qui es-tu pour savoir si une croyance en la présence, en l'absence ou en l'impossibilité de savoir, est bonne, juste, respectable, ou si elle doit être impitoyablement pourchassée ? Tu es Dieu, pour avoir un jugement infaillible, au-dessus des contradictions des jugements des différents athées eux-mêmes ?
Tu n'as pas saisi son point de vue.
A mon avis, il est sensiblement lassé de l'occupation médiatique disproportionnée des querelles religieuses ou charlatanesques actuelles :
- l'aspect "lutte des civilisations chrétiennes et islamiques" quotidien
- les discours déformants des uns et des autres (pape vs imams)
- les débiles moyens qu'on nous montre régulièrement (miracle des nouvelles technologies) complètement fanatisés et dépourvus d'esprit critique, de recul, de libre arbitre
- le retour des croyances au surnaturel (astrologie et autres bouffonneries télévisuelles)
- en bref la résurgence d'un obscurantisme digne du moyen-âge européen
Désolé, mais moi j'ai déjà parlé à des personnes qui croient sincèrement que l'évolution n'existe pas et que le monde a été créé il y a quelques milliers d'années.
Mais heureusement jamais à ceux qui estiment que l'homosexualité est une monstruosité propre à l'homme qu'il faut éradiquer, ou à ceux qui pensent qu'il faut tuer les médecins qui réalisent des avortements.
Malgré les siècles de recul que nous ont apporté les grands penseurs issus des Lumières ou de l'Eglise elle-même, leur critique de la chrétienté (et non de la foi), leur capacité à replacer l'homme à sa place dans l'univers (pas au centre); quand on voit que ce genre de comportements existe toujours, que l'obscurantisme qu'on croyait éteint se relève de nouveau; on ne peut qu'être d'accord avec patrick_g.
Il faut apprendre aux gens à penser par eux même, à retrouver un esprit critique envers toute chose et à ne pas accepter les réponses toutes faites.
[^] # Re: Un troll du feu de Dieu...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 4.
Tu n'as pas saisi son point de vue.
A mon avis, il est sensiblement lassé de l'occupation médiatique disproportionnée des querelles religieuses ou charlatanesques actuelles :
- l'aspect "lutte des civilisations chrétiennes et islamiques" quotidien
- les discours déformants des uns et des autres (pape vs imams)
- les débiles moyens qu'on nous montre régulièrement (miracle des nouvelles technologies) complètement fanatisés et dépourvus d'esprit critique, de recul, de libre arbitre
- le retour des croyances au surnaturel (astrologie et autres bouffonneries télévisuelles)
- en bref la résurgence d'un obscurantisme digne du moyen-âge européen
Désolé, mais moi j'ai déjà parlé à des personnes qui croient sincèrement que l'évolution n'existe pas et que le monde a été créé il y a quelques milliers d'années.
Mais heureusement jamais à ceux qui estiment que l'homosexualité est une monstruosité propre à l'homme qu'il faut éradiquer, ou à ceux qui pensent qu'il faut tuer les médecins qui réalisent des avortements.
Malgré les siècles de recul que nous ont apporté les grands penseurs issus des Lumières ou de l'Eglise elle-même, leur critique de la chrétienté (et non de la foi), leur capacité à replacer l'homme à sa place dans l'univers (pas au centre); quand on voit que ce genre de comportements existe toujours, que l'obscurantisme qu'on croyait éteint se relève de nouveau; on ne peut qu'être d'accord avec patrick_g.
Il faut apprendre aux gens à penser par eux même, à retrouver un esprit critique envers toute chose et à ne pas accepter les réponses toutes faites.