C'est rigolo, parce que tu as une approche très négative de la collaboration.
je crois que tu calques des modes de raisonnements propriétaires, et forcement cela ne marche pas.
Regarde, on ne dit pas "Linux pue, mais ubuntu pue" nan, je rigole, mais l'idée est là.
On ne dit pas linux est proprio,mais il y a du non libre dans mandriva. (driver).
C'est bien une fausse excuse cette histoire de qualité de code, le problème vient bien de la différence entre free software et open source.
Debian ne forkait pas, le problème de fond est :
Débian n'utilisait pas le logo (copyrights)[ils font de même avec leur propre logo déposé, ils ne l'incluent pas] et utilisait le nom ET accessoirement debian avait quelques patchs que n'approuvait pas mozilla.
Le problème est très très loin de la caricature de logiciel tout pourri ala shareware windows que tu nous sers pour occulter le fin fond de l'affaire.
[^] # Re: pffffff
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Iceweasel : la fin d'un troll?. Évalué à 7.
je crois que tu calques des modes de raisonnements propriétaires, et forcement cela ne marche pas.
Regarde, on ne dit pas "Linux pue, mais ubuntu pue" nan, je rigole, mais l'idée est là.
On ne dit pas linux est proprio,mais il y a du non libre dans mandriva. (driver).
C'est bien une fausse excuse cette histoire de qualité de code, le problème vient bien de la différence entre free software et open source.
Debian ne forkait pas, le problème de fond est :
Débian n'utilisait pas le logo (copyrights)[ils font de même avec leur propre logo déposé, ils ne l'incluent pas] et utilisait le nom ET accessoirement debian avait quelques patchs que n'approuvait pas mozilla.
Le problème est très très loin de la caricature de logiciel tout pourri ala shareware windows que tu nous sers pour occulter le fin fond de l'affaire.