> Depuis le rachat par Novell en 2003, SuSE Linux est passé d'un status de distribution propriétaire
Propriétaire ?!?
Si les programmes sont sous licence libre, alors ce n'est pas du propriétaire. Point final.
Parles de développement fermé mais pas propriétaire. Merci.
Ceci dit Yast était un peu propriétaire. Mais pas la distribution.
> Le Buildserver
Beaucoup propose la même chose. Mais il est bon de souligner l'ouverture à des participations externes de SuSE.
> mais est en opposition avec l'accueil de l'annonce de la collaboration de Novell avec Microsoft par une bonne partie de la communauté Linux.
C'est justifié. Novell a fait une lourde connerie.
# Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal openSUSE 10.2 disponible !. Évalué à -1.
Propriétaire ?!?
Si les programmes sont sous licence libre, alors ce n'est pas du propriétaire. Point final.
Parles de développement fermé mais pas propriétaire. Merci.
Ceci dit Yast était un peu propriétaire. Mais pas la distribution.
> Le Buildserver
Beaucoup propose la même chose. Mais il est bon de souligner l'ouverture à des participations externes de SuSE.
> mais est en opposition avec l'accueil de l'annonce de la collaboration de Novell avec Microsoft par une bonne partie de la communauté Linux.
C'est justifié. Novell a fait une lourde connerie.
Merci pour ce journal.