Quand tu dis que on arrête d'utiliser l'effet Joule, tu veux dire que ça a été remplacé par des fours à gaz (ou autre énergie combustible), non ? Si ce n'est pas le cas, alors c'est intéressant ça. As-tu plus d'informations là dessus s'il te plait ? Un lien ?
La société PHOTOWATT utilise un processus de fabrication de ce genre là depuis longtemps.
Le principal intérêt par rapport aux fours à effet joule, c'est de ne consommer de l'energie qu'on moment précis où l'on effectue la fusion, alors qu'avec un four, il faut d'abord le chauffer, et ensuite le maintenir chaud entre 2 fusions : donc gros gaspillages d'énergie.
Et je signale aussi au passage qu'en général le silicium utilisé pour les cellules photovoltaiques c'est du recyclage des rebus de la fabrication des microprocesseurs. Par exemple les die qui contenaient un peu trop d'impuretés pour faire une gravue de CPU sont utilisés pour faire des cellules polycristalline.
[^] # Re: Tu as de la chance...
Posté par peau chat . En réponse au journal Après "L'éolien ça craint ?" Vive l'énergie solaire.... Évalué à 1.
Fusion par induction par exemple :
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2030.htm
ou encore four à lampes
http://www-iness.c-strasbourg.fr/Axe2-SiAminci/procedes.htm.(...)
La société PHOTOWATT utilise un processus de fabrication de ce genre là depuis longtemps.
Le principal intérêt par rapport aux fours à effet joule, c'est de ne consommer de l'energie qu'on moment précis où l'on effectue la fusion, alors qu'avec un four, il faut d'abord le chauffer, et ensuite le maintenir chaud entre 2 fusions : donc gros gaspillages d'énergie.
Et je signale aussi au passage qu'en général le silicium utilisé pour les cellules photovoltaiques c'est du recyclage des rebus de la fabrication des microprocesseurs. Par exemple les die qui contenaient un peu trop d'impuretés pour faire une gravue de CPU sont utilisés pour faire des cellules polycristalline.