l'eolien, c'est aussi une grosse niche fiscale ; l'énergie produite est payée par EDF 4 fois plus chère que ce qu'elle coûte à l'usager moyen. Et j'ai le sentiment que bon nombre d'investisseurs se moquent pas mal des aspects écologiques et que ce qui prime, c'est avant tout l'intéret financier. Et quand je vois que ces investisseurs sont en grande partie étrangers, ca me fait un peu mal au coeur. Non pas que je soit raciste, ni militant pour fermer les frontières, mais s'il y a subvention autant que ca reste entre nous (c'est bien le petit consomateur d'électricité qui aliment les caisses).
Les producteurs de blés dans les grandes plaines non loin de Paris sont réputés pour être les plus grands investisseurs et les moins soucieux de l'environnement. Ce ne sont pas des fermes mais bien des entreprises. C'est dans l'une de ces structures qu'a été anoncée la plus grande éolienne de France.
L'effet paradoxal : plus d'eolienne plus de CO2 ne m'avait pas échappé ; j'ai des frères un peu trop écolos qui oublient parfois de regarder un peu plus loin. L'un m'avancait que le transport de l'énergie électrique sur des ligne haute tension était un gouffre : beaucoup de pertes sur 200 ou 300 km. Et qu'il vallait mieux produire l'électricité de maniere plus décentralisée. Donc remplacer des centrales ou il sort jusqu'a 1000MW par des éoliennes. Sachant qu'une éolienne peut produire jusqu'a 1MW.
Donc 1000 éoliennes, ca remplace une grosse centrale (selon lui). Et quand le vent cesse ... je ne vous fait pas de dessin.
C'est un peu comme pour l'eau, il faudrait 2 circuits électriques :
- le tout venant, électricité pas chère, pas constante, produite par les éoliennes,
- le circuit plus fiables pour les petits appareils, petite consomation.
[^] # Re: Et chez nos voisins ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 4.
Les producteurs de blés dans les grandes plaines non loin de Paris sont réputés pour être les plus grands investisseurs et les moins soucieux de l'environnement. Ce ne sont pas des fermes mais bien des entreprises. C'est dans l'une de ces structures qu'a été anoncée la plus grande éolienne de France.
L'effet paradoxal : plus d'eolienne plus de CO2 ne m'avait pas échappé ; j'ai des frères un peu trop écolos qui oublient parfois de regarder un peu plus loin. L'un m'avancait que le transport de l'énergie électrique sur des ligne haute tension était un gouffre : beaucoup de pertes sur 200 ou 300 km. Et qu'il vallait mieux produire l'électricité de maniere plus décentralisée. Donc remplacer des centrales ou il sort jusqu'a 1000MW par des éoliennes. Sachant qu'une éolienne peut produire jusqu'a 1MW.
Donc 1000 éoliennes, ca remplace une grosse centrale (selon lui). Et quand le vent cesse ... je ne vous fait pas de dessin.
C'est un peu comme pour l'eau, il faudrait 2 circuits électriques :
- le tout venant, électricité pas chère, pas constante, produite par les éoliennes,
- le circuit plus fiables pour les petits appareils, petite consomation.
on peut toujours rever.