• [^] # Re: Oui mais

    Posté par . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 0.

    tellement verifiable ton systeme qu'il a suffit de corrompre une machine en 2003 pour que TOUS les admins de la planete se chient aux gueilles et deviennent plutot reticent a la moindre update/install...

    bref, des garanties au sens "garanties" t'en as aucune, zero, queudchi.
    Pas d'engagement contractuel, que dalle.
    Ce que t'as c'est des indices de bonne foie et de professionalisme, c'est tout, c'est toi qui l'extrapole vers une fiabiliite absolue.

    Là, on parle de Debian, une démocratie. Me dire qu'un système démocratique offre moins de garantie qu'un boite privée genre skype est révoltant et totalement faux.
    nan, par contre ce que tu viens de dire est completement con et au mieux reellement comique. Ou alors arretes le crack, mais fait qqchose.

    Ta conclusion c'est que les garanties Debian et Skype offrent les mêmes garanties ?
    Non, ma conclusion c'est que les "garanties" se limitent a la confiance que tu portent dans ton fournisseur.
    Et que ca, c'est quelque chose de totalement subjectif.

    Apres, vu le ton de ton argumentaire, tu vas surement me dire que Skype c'est une mechante multinationale americaine qui veut rien qu'a prendre le pouvoir du monde et lire tous tes emails avant toi pour pouvoir attenter a ta vie privee, alors que debian travaille pour faire grossir ton penis, revenir ta femme et te couvrir de lingots d'or?