Je viens de faire des migrations de windows vers linux. Utilisateurs bureautiques, web et mail. Le cas ideal, quoi.
Les format de fichiers, etc.. Les utilisateurs s'en fichent et n'en ont meme pas conscience. Par contre, jamais n'a ete evoque le mot "linux", on parle de "nouveau poste de travail".
Pour migrer les utilisateurs, il faut un changement de materiels: la plus grosse satisfaction vient des ecrans plats (!!!).
Il faut un rendu visuel correct: les utilisateurs ont tenus a conserver leur photo de fond d'ecran (tres important, ca), et ne pas leur filer un poste mal fichu (en l'occurence, c'est un KDE beaucoup remanie dans le menu K, avec un theme un peu mac OS X).
Pour les applis, c'est simple: c'est un environnement de travail, ils n'ont pas a installer d'applis, ou il faut en faire la demande a la direction informatique. Firefox est donne avec toutes les extensions qui vont bien (flash, ooplugin, etc..), thunderbird pour la messagerie.
Au final, les utilisateurs sont tres contents, et la migration s'est passee sans heurts aucuns. Une presentation d'une journee a ete faite pour l'ensemble des personnes, plus une heure d'accompagnement pour la migration des donnees. Et les gens travaillent comme avant. En plus certains sont tout contents d'apprehender un nouveau systeme, les menus d'openoffice, etc..
Autant pour un gars seul chez lui je comprends qu'il ait des reticences a utiliser linux, autant dans un cadre professionnel, tous les arguments tombent: le DVD ne se lit pas? C'est normal, c'est un poste de _travail_, pas de multimedia. Le poste est plante? Allo l'informatique. Pas de virus, pas de spyware, pas de licences, mais qu'attendent les boites a basculer leurs postes sous linux?
[^] # Re: ça peut être très bon ... ou très mauvais
Posté par octane . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 7.
Les format de fichiers, etc.. Les utilisateurs s'en fichent et n'en ont meme pas conscience. Par contre, jamais n'a ete evoque le mot "linux", on parle de "nouveau poste de travail".
Pour migrer les utilisateurs, il faut un changement de materiels: la plus grosse satisfaction vient des ecrans plats (!!!).
Il faut un rendu visuel correct: les utilisateurs ont tenus a conserver leur photo de fond d'ecran (tres important, ca), et ne pas leur filer un poste mal fichu (en l'occurence, c'est un KDE beaucoup remanie dans le menu K, avec un theme un peu mac OS X).
Pour les applis, c'est simple: c'est un environnement de travail, ils n'ont pas a installer d'applis, ou il faut en faire la demande a la direction informatique. Firefox est donne avec toutes les extensions qui vont bien (flash, ooplugin, etc..), thunderbird pour la messagerie.
Au final, les utilisateurs sont tres contents, et la migration s'est passee sans heurts aucuns. Une presentation d'une journee a ete faite pour l'ensemble des personnes, plus une heure d'accompagnement pour la migration des donnees. Et les gens travaillent comme avant. En plus certains sont tout contents d'apprehender un nouveau systeme, les menus d'openoffice, etc..
Autant pour un gars seul chez lui je comprends qu'il ait des reticences a utiliser linux, autant dans un cadre professionnel, tous les arguments tombent: le DVD ne se lit pas? C'est normal, c'est un poste de _travail_, pas de multimedia. Le poste est plante? Allo l'informatique. Pas de virus, pas de spyware, pas de licences, mais qu'attendent les boites a basculer leurs postes sous linux?