• [^] # Re: saloperie de charset.

    Posté par . En réponse au journal Charsets multiples et systèmes de fichiers multiples. Évalué à 1.

    Cool un troll sur les ID3.

    Les ID3 c'est tout aussi nul que l'ISO-88...

    Un classement hiérarchique du style /style/auteur/album/ est aussi efficace, et a le mérite de profiter de tous les outils standard en ligne de commande. Dy style je veux trouver tous les interprétations d'un standard de Jazz, au hasard foo :
    find -name [fF][oO][oO].\*

    Parce que les ID3 tags merdent aussi à cause de l'encodage. L'autre jour, j'ai vu que j'avais une petite centaine de style différents dans ma flac-tèque. Qui au final se résument à Jazz/Classique.

    Par exemple prenons le style Jazz/Fusion : on va trouver dans les ID3 (Jazz Fusion) (jazz fusion) (JAZZ FUSION) (j'arrête là les majuscules) (jazz rock) (jazz funk) (acid jazz) (jazz alternatif) (modern jazz) et j'en passe.

    On est tributaire de la personne qui a saisies les styles, et ce n'est pas normalisé...

    Sans compter que les sous-styles ne sont pas identifiables, comme Oeuvre pour Piano et puis Oeuvre Pour Orchestre pour un compositeur donné.

    http://lfs.irisa.fr/